„Два пъти Конституционният съд се е произнасял по казуси за забрана на политическа партия. Единият път е с ДПС – искането през 1992 година е отхвърлено. През 1999 година са представени доказателства за антиконституционна дейност в предизборна кампания. С решение от 2000 година е обявена за противоконституционна партията ОМО „Илинден-Пирин“.
Това каза в студиото на БТВ преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова.
Тя добави, че Законът за политическите партии предвижда заличаване на партии при нарушение на закона и такива случаи има.
„Има два погледа. Няма пречка да бъде прегледано поведението на лидера на „Възраждане“ и да се прецени дали думите, които той използва в и извън контекста нарушават Наказателния кодекс. Преценката на документите на политическа партия „Възраждане“ и поведението ѝ като партия е много по-сериозен въпрос. В момента наблюдаваме по-скоро политическо говорене“, посочи Киселова.
Още от категорията
Виж всички
Депутатите обсъждат увеличението на минималните пенсии
Откриха издирваните във Варна деца на изоставен строеж
Акценти
Виж всички
Вдигат минималните пенсии със 7.8% от 1 юли
Николай Попов: Така пренаписаха смъртта на Сияна
И Демерджиев обеща реформи в МВР, но процесът искал време