Победата на Илияна Йотова и новото политическо мнозинство отварят пътя за решения, които могат да имат сериозна цена за българските домакинства. Такава прогноза прави финансовият анализатор Светозар Гледачев в интервю за TrafficNews. Според него зад привидната политическа стабилност се крият рискове от нови икономически загуби, нарастващи цени и опит тежестта върху бюджета да бъде прехвърлена върху обикновените граждани.
Гледачев предупреждава за възможно увеличение на ДДС, поскъпване на кредитите и проблеми на имотния пазар. Той критикува и намеренията за промени в пенсионната система, както и политиките, които според него облагодетелстват големите икономически играчи за сметка на малкия бизнес и потребителите.
Ще има ли нова икономическа криза? Защо според анализатора увеличаването на заплатите в публичния сектор подхранва инфлацията, кой ще плати цената на държавните разходи и какво трябва да направят домакинствата, за да защитят спестяванията си? Гледачев очертава и три конкретни съвета към хората – да спестяват, да инвестират разумно и да не бързат с покупката на жилище.
- След победата на Илияна Йотова и политическата конфигурация, която се оформи в страната, какво можем да очакваме за икономическата ситуация в България?
- Нека да разгледаме първо следния вариант. Ако Гюров беше спечелил и Радев поеме борба с олигархията, Гюров щеше да го подкрепи. Защото той е европейско ориентираният кандидат и изповядва европейските ценности. В същото време обаче той можеше да налага вето върху спорни закони. След като обаче Йотова стана президент, премиерът Радев може да прекара всякакви закони, защото има 131 депутата и няма да има коректив, който да му връща законите. Те ще са приети. Защо беше направено това нещо? Защото се готвят закони, които ще бъдат непопулярни, в смисъл да ударят хората. И ето първите сигнали са налице. Това е увеличаването на газа. Някои смятат, че не ги касае, но сега ще обясня, че увеличаването на газа засяга абсолютно всеки български гражданин от бебе до пенсионер. Газът се увеличава, предприятията задлъжняват. Най-големият длъжник е Софийска топлофикация. Тя харчи 1/3 от целия газ в България, цената на парното се задържа изкуствено и тя остава на минус. В момента дружеството е на минус 1 милиард 300 милиона евро загуба. Тази загуба накрая винаги се поема от държавата. Държавата- това е държавният бюджет, който се пълни от данъците и таксите на всеки един гражданин. Държавният бюджет се пълни основно от ДДС, който всеки ден, всеки пенсионер и обикновен човек го пълни с покупката на хляб, мляко и така нататък. Тоест, това са популистки решения, които водят до икономически загуби.
Другото е с планираната национализация на част от пенсионните вноски, което управляващите отричат, но са предложили лично те на Европейската комисия това нещо преди повече от 10 дена. Сега искат да изкарат, че няма такова нещо и че няма да го направят. Това е наистина национализация, защото как ще наречете нещо, когато пенсионните сметки са лични, ваши собствени и никой не може да ви ги взема освен със закон, когато те стават държавни. Национализация на пенсионния фонд е имало 1947–51 година, а тогава тоя фонд е имал равностойност на 2 милиарда, което се равнява на около 20% от брутния вътрешен продукт на страната. След това ние имаме социалистическа система на пенсиите, която е във фалит.
Другият наратив е, че частните пенсионни фондове са различни от държавните. Държавната пенсионна система е фалирала отдавна. Частните са на печалба всяка година.
В банките в момента стоят на частни лица между 57 и 64 милиарда евро. Над 47–50 милиарда евро са на 0.1%. Тоест като махнете таксите, всичките тези пари са на загуба. В частните пенсионни фондове най-ниската доходност е 4%. Тоест винаги частното е по-добре от държавното, докато комунистическо-социалистическите мирогледи казват, че държавата винаги е добър стопанин. Но това не е вярно – държавата винаги гледа политическите интереси.
- Тоест ние в момента не можем да обвържем политическата стабилност с условие за икономически растеж?
- Изобщо! Напротив- всички мерки на управляващите дотук са насочени към стимулиране на олигархията. Двете, за които хората още не си дават сметка, са Лукойл и ракиите. За ракията мина почти като виц , че ще глобяват хората с по хиляда евро. Но всъщност много малко хора знаят, че петте най-големи производители на алкохол в България държат около 60 и няколко процента от целия пазар. Общо производителите са 350. И когато удариш частния производител на алкохол, се насочват приходи към олигархията. Когато удариш казаните, хората отиват да купуват от магазините. Същото е с Лукойл – данък върху свръхпечалбите за всички други, но само не Лукойл, който декларира 1 милиард 800 милиона загуби в предишни години. Рафинерията в Солун произвежда дизел по-ниско с до 160 до 200 евро на тон от Лукойл. Лукойл произвежда скъпо, за да не остават печалби. Това правителство не застава на страната на народа, а застава на страната на олигархията по всички начини. Иска да вземе от бедните и да даде на богатите.
- А какъв сигнал изпраща политическата промяна към чуждестранните инвеститори? Има ли предвидима среда или има икономически риск?
- Когато спечели Йотова, Financial Times и другите западни новинарски сайтове казаха, че Русия затвърди своите позиции в България. За да се развива една страна, трябва да има инвестиции. Просперитетът се води от инвестициите, а не от повишаването на заплатите. Хората в България смятат, че увеличаването на заплатите води до благоденствие. Но това не е така. Първо трябва да се произведе и след това трябва да се разпредели и да се консумира като заплата. Това, че държавата ти дава заплата, трябваше да си отиде с Тодор Живков, но си остана в хората.
- Тоест, има ли опасност полицаите да продължат да си купуват обществено спокойствие с бюджетни пари, докато икономиката на държавата отслабва?
- Точно това се случва от две години. Износът намалява драстично, вносът се увеличава. Защо? Защото доходите се увеличават в България само с теглянето на кредити. Само за пет месеца са теглени 5 милиарда 300 милиона евро външни кредити – основно за заплати, а не за инвестиции. Да припомним , че заплатите в сектор „Сигурност“ скочиха драстично през последните няколко години, като увеличението бе от 50 до 80 % за различните структури. Лихвите вече стават високи над 4% и ги плащаме абсолютно всички. Когато се увеличават заплатите в държавните служители, става преливане от частния сектор. В частния сектор работиш за 1500–2000 евро, а на службашка работа взимаш три и повече. За да си задържиш добрите служители в частния сектор, вдигаш заплатите, вдигаш себестойността, вдигаш цените и инфлацията.
- Според доклад на Сметната палата за последните пет години населението намалява, администрацията расте, заплатите са се увеличили двойно. Изобщо има ли някаква политическа воля за ограничаване на администрацията и на разходите за нея?
- Не, няма. Накрая ще стигнем до сценариите, които вече видяхме в Румъния и Гърция. В Гърция 2010 година 12 пъти се намаляваха заплатите, пенсиите се намалиха с 40%. В Румъния заплатите се намалиха с 25%, а пенсиите с 15%, и се увеличи ДДС-то от 19 на 24%. Тези политики водят до тотални загуби, а тяхната цел е единствено отглеждане на електорат. Президентът не е най-важната институция, най-важни са кметовете и местната власт. И така новата власт се готви за местните избори. Затова и няма реформи.
- В крайна сметка кой ще плати сметката – бизнесът, работещите хора или следващите поколения?
- Във всички случаи я плаща обикновеният човек. Правителството се опитва да напълни държавния бюджет чрез инфлацията. 1% инфлация носи като приходи между 450 и 500 милиона на година. При 6.1% това са милиард и 500 милиона повече приходи от ДДС. Тръмп беше абсолютно същият – всичките му популистски икономически политики пропаднаха.
- В този ред на мисли може ли да се стигне до увеличение на данъците?
-Ще се опитат да увеличат ДДС с 1 или 2%. Българската икономика обаче показва, че оцелява въпреки държавата. В момента дефицитът е под 3%. Нарочно фалшифицираха данните за по-голям дефицит, за да кажат, че мерките са наложени от ЕС. По Коледа и Нова година цените ще се вдигнат. Овчарят се опитва да убеди стадото, че имат общи интереси, но целта е да се запази олигархията.
Този акт ще съкрати живота на правителството. Ако изкара 27-ма година, ще е рекорд.
- А каква е вашата прогноза за ипотечните кредити?
- Съветвам хората да не теглят ипотечни кредити. Особено с инвестиционна цел. Лихвите ще се вдигнат. В Щатите са 7.50%, в Европа са 5 и нещо. Ако вноската от €600 стане 900 или 1000 евро, как ще се плаща? В момента има 10 до 15% спад в цените на жилищата. Тези, които купуват с кредит за инвестиция, са на загуба.
- Какви са реалните рискове за България през следващите два месеца?
- Изненадан съм, че правителството реагира неадекватно. Зад това стоят руските интереси. Не можаха да реагират на руския воден дрон край бреговете ни, защото щеше да ядоса руснаците. Охраната на Черно море се пое от НАТО. Ние си влошаваме финансовото състояние с кредити за заплати. В държавната администрация работят десетки хиляди пенсионери.
- Мнозина винят еврото за високите цени. В крайна сметка цените на голяма част от стоките и услугите бяха превалутирани при курс 1:1, за разлика от заплатите.
- Еврото не е причина за поскъпването. Тези битки на Мая Манолова с веригите са несъстоятелни. Веригите всъщност поддържат цените в нормален диапазон. Ако нямаше вериги щеше да е страшно. Инфлацията стана висока заради изливането на пари в силовите министерства и излизането на сивите пари. Преди Нова година за два дена в банковата система се внесоха над 1 милиард лева. Имаше и черни пари за пране – от наркотици, контрабанда, рушвети. Според мен никой в държавата не предполагаше , че има такова количество скрити пари. Услугите поскъпнаха с около 50%. Цените на стоките зависят от платежоспособното търсене – в Козлодуй са най-високи, защото заплатите са най-високи.
- Какви три конкретни съвета бихте дали на българските домакинства?
- Първо, спестявайте – идва криза. Второ, инвестирайте, за да преборвате инфлацията – в доброволни пенсионни фондове доходността е 4–5%. Трето, не купувайте жилища, особено за инвестиция. Всяка икономика е циклична. Засега правителството прехвърля тежестта от олигархията на хората. Спестяванията в банките растат, но стоят на 0%. Жан Виденов дойде с такова мнозинство, съсипаха държавата и я окрадоха. Ние сме в ЕС и точно той ни спасява. Ако не бяхме в ЕС, щяхме да имаме хиперинфлация.
- Ако имате свободни 10 000 евро в момента, къде бихте ги инвестирали?
- В държавни ценни книжа. Едно от малкото добри неща, които е направила новата власт е, че приеха закон за емисия ДЦК за граждани. Има унгарски и румънски ДЦК по 6.5%. Имотите не са добра инвестиция – след 2008 г. паднаха с 50–60%. Имоти – не, злато – не, криптовалути – не. Уорън Бъфет държи парите си в кеш и краткосрочни държавни ценни книжа.
Още от категорията
Виж всички
Забравеният разкош в центъра на Пловдив: Как Божиловият чифлик се превърна от аристократичен бисер в руина
Силно земетресение в Япония, десетки са ранени