Ново развитие настъпи по делото срещу 50-годишния Антон Петров, обвинен, че е причинил лека телесна повреда на пловдивски полицай по време на изпълнение на служебните му задължения. На днешното съдебно заседание в Районен съд – Пловдив не се стигна до изясняване на вината на подсъдимия, след като в залата беше гледан видеоклип от вечерта на инцидента, заснет от чичото на обвиняемия. След прегледа на записа съдът прецени, че пострадалият служител на МВР – полицай Иван Куйрушки, трябва лично да изгледа видеоматериала, преди процесът да продължи. Поради тази причина делото беше отложено за следваща дата, когато служителят ще бъде призован отново в съдебната зала.
Повече по темата:
По време на заседанието Антон Петров отново отрече да е проявявал агресия към полицаите и да е удрял служителя на реда. Пред съда той заяви, че е слязъл единствено, за да види баща си.
„Чува се много добре как полицаите казват, че ги псувам и тръгвам да го бия. Аз не чух да псувам полицаи. Отидох да видя баща ми, те са си помислили, че тръгвам да го удрям и ме дръпнаха. След сборичкването ми сложиха белезници. Изядох един-два туката, псуваха ме да съм спрял, после чичо ми се намеси и ме оставиха. Не съм посягал, не съм удрял. Защо да удрям баща си?“, заяви подсъдимият в съдебната зала.
Припомняме, че случаят е от февруари миналата година. Срещу Петров е повдигнато обвинение от Районна прокуратура – Пловдив за причиняване на лека телесна повреда на полицай от сектор „Охранителна полиция“ към Първо районно управление. Според обвинението униформеният Иван Куйрушки е получил охлузване и кръвонасядане на горната устна по време на инцидента.
По делото вече бяха разпитани всички полицейски служители, отзовали се на сигнала за грабеж с пострадал човек в жилище в район „Южен“, кв. „Христо Ботев“. На място те открили възрастен мъж с кървяща рана в областта на тила, който първоначално заявил, че му липсват 200 лева след употреба на алкохол със сина си – подсъдимия. По-късно парите били намерени в друг джоб на мъжа, но обстоятелствата около нараняването му останали неясни.
Според показанията на полицаите Антон Петров се държал агресивно още при появата им, отправял обиди и възпрепятствал действията им. Служителите твърдят, че при разправия между бащата и сина, Петров замахнал, а полицай Куйрушки се намесил, за да предотврати евентуален инцидент, след което бил ударен в лицето.
Защитната теза на подсъдимия обаче е, че не е посягал нито на баща си, нито на полицая, а ситуацията е била погрешно разтълкувана от служителите на реда.
Очаква се на следващото заседание видеозаписът да бъде разгледан и от пострадалия полицай, след което процесът да продължи с допълнителни изяснявания около случилото се във въпросната вечер.
Акценти
Виж всички
Спасовден е: Традиции, поверия и обичаи за празника
България спечели Евровизия. После дойде Иво Христов
АГ „Весела" спира ражданията, но няма да бъде закрито