Магазин за играчки и детски стоки в Пловдив бе глобен от данъчните след внезапна проверка на НАП, при която инспектори установили разлика в касовата наличност. Санкцията, наложена на магазин Еми, стопанисван от „ГМЕ – Ганчеви“ ЕООД, е в размер на 520 евро, а опитът тя да бъде отменена в съда удари на камък.
Проверката се разиграла на 6 ноември 2025 година в търговският обект на улица „Гевгели“ №19 в Пловдив – магазин за детски дрехи, играчки и храни. Инспекторите първо извършили контролна покупка на стойност 33,75 лева, за която бил издаден касов бон. Малко след това данъчните се легитимирали и започнала пълна проверка на обекта.
Служителите на НАП направили „стоп каса“ и извадили отчет от фискалното устройство. Именно тогава лъснала и разликата. Според касовия апарат в чекмеджето трябвало да има 168,50 лева, а при реалното преброяване били открити едва 108,20 лева. Така инспекторите установили отрицателна разлика от 60,30 лева.
При проверката станало ясно още, че фискалното устройство разполага с функция за „служебно въведени“ и „служебно изведени“ суми, но въпросната разлика не била отчетена по надлежния ред. В писмени обяснения управителят на дружеството признал, че сумата не е била изведена през касовия апарат.
След констатациите данъчните съставили акт на фирмата, стопанисваща магазина, а впоследствие било издадено и наказателно постановление. Санкцията била имуществена глоба от 520 евро.
Недоволни от наказанието, собствениците на магазина атакували глобата пред Районен съд – Пловдив. В жалбата си те посочили, че не е извършено нарушение, а алтернативно настояли случаят да бъде приет като „маловажен“. Според дружеството санкцията била прекалено тежка, а разликата в касата – резултат от пропуск и невнимание.
Съдът обаче не се съгласил с тези доводи.
В мотивите си магистратите посочват, че проверката е проведена законосъобразно, а нарушението е доказано както с разпечатките от касовия апарат, така и с показанията на актосъставителя. Съдът направил и подробен анализ на всички издадени касови бележки преди проверката. От данните ставало ясно, че няма продажба на стойност 60,30 лева, която да обясни липсата в касата.
Магистратите подчертават още, че нарушението е формално и не е необходимо държавата да е ощетена финансово, за да има санкция. Според съда самият факт, че касовата наличност не е била отчетена коректно, е достатъчен за ангажиране на административна отговорност.
Отхвърлен бил и аргументът, че случаят е маловажен. Според съда разликата от 60,30 лева „в никакъв случай не е пренебрежимо малка“ на фона на търговската дейност на обекта. В решението се посочва още, че при проверката били констатирани и други нарушения, включително неиздаване на фискални бонове.
Така Районен съд – Пловдив потвърдил наказателното постановление и оставил в сила санкцията срещу фирмата.
Още от категорията
Виж всички
Частна спешна помощ превръща обществени паркоместа в свой постоянен паркинг, живущи недоволстват
ОУ „Димитър Димов" откри нов STEM кабинет по природни науки
Акценти
Виж всички
Вдигат минималните пенсии със 7.8% от 1 юли
Николай Попов: Така пренаписаха смъртта на Сияна
И Демерджиев обеща реформи в МВР, но процесът искал време