Световното първенство през 2026 година донесе редица промени, но една от най-коментираните остава задължителната почивка за хидратация по време на мачовете. Макар мярката да е въведена с цел опазване здравето на футболистите, тя продължава да предизвиква противоречиви реакции сред феновете.

Най-честото оплакване е, че прекъсването нарушава естествения ритъм на двубоя. В момент, когато един отбор е наложил сериозен натиск или мачът е навлязъл в най-напрегнатата си фаза, паузата често "охлажда" темпото и дава възможност на съперника да се прегрупира.

Много привърженици смятат още, че почивката се превръща в своеобразен тактически таймаут. Треньорите използват двете-три минути, за да дадат нови указания, да променят схемата на игра или да успокоят отбора си – нещо, което традиционно не е част от футбола.

Недоволство има и заради продължителността на срещите. При добавеното време в края на двете полувремена, проверките с VAR и честите смени, още едно прекъсване прави някои мачове значително по-дълги, а зрителите по трибуните и пред телевизорите губят част от динамиката на играта.

Големият проблем за феновете обаче си остава, че американците са свикнали с нещо подобро като четири четвърти. Паузите за вода се използват за реклама и именно тук е основната причина за тях. Други пък заявиха, че е не е нормално да се въвеждат правила, които са в съвсем различни спортове. Феновете недоволстват и от други подобни предложения за в бъдеще, като например хокейните смени без ограничения, излизането за определено време от игра при жълт картон и други, които са взаимствани от американските спортове и са коментирани във ФИФА. 

Трябва да направим и друго важно уточнение, а именно, че почивките за вода съществуват и в Европа. Те обаче не са регламентирани и се правят само при преценка на съдиите при много горещо време. Също така те са основно в месеците юли, август и септември. 

Сега обаче паузите са регламентирани и са по две на мач една през първото и една през второто полувреме. Това дразни много феновете и поради друга причина. Например, когато мачът е късен и времето не е толкова непоносимо за играчите, или когато времето е лошо. Дори имаше случай, когато вали проливен дъжд, но има хидратираща пауза. 

ФИФА заяви доста надменно, че не печели от паузите, но няма човек, който да вярва на централата и централата печели сериозни приходи и от тази хидратираща пауза. 

Друг основен проблем, който за момента е по-рядък е времето. Още през миналата година по време на Световното клубно първенство се видя, че е възможно мач да бъде прекъснат само ако на няколко километра от стадиона има гръмотевици. До момента това засегна два мача - сблъсъкът от елиминациит между Мексико и Еквадор и мачът от груповата фаза между Франция и Ирак.

Така за първи път в историята на футбола има вариант дори финал за Световно първенство да бъде прекъснат известно време заради времето.