Оставката на главния секретар на МВР Георги Кандев предизвика вълна от политически реакции, обществени коментари и спекулации за причините зад решението му. Докато вътрешният министър Иван Демерджиев заяви, че е бил изненадан от напускането и не е получил ясни мотиви, представители на политически партии, анализатори и общественици разчетоха хода на Кандев като знак за проблеми в управлението на вътрешното министерство и възможна политическа намеса в работата му.

Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев коментира, че оставката е дошла неочаквано и без предварителни индикации.

"Преди около по-малко от час Георги Кандев ме изненада с това да си прекратим отношенията без ясни мотиви." По думите му Кандев е изложил мотиви от личен характер, които той не желае да коментира публично. Демерджиев подчерта, че главният секретар се е ползвал с пълното му доверие: "Възпитан съм, че мъжете трябва да говорят директно, в очите и високо. Ако господин Кандев е имал нещо да каже, трябваше да го каже в този разговор с мен, а не чрез пост във Фейсбук. Не мисля, че това е достойно и не мисля, че е правилно." Министърът допълни още:

"Аз не мога да не приема оставка, когато тя е изразено желание на някого, който очевидно е мотивиран да я подаде. Защо и как – знае той. Пожелавам му успех, включително и в бъдещата му политическа кариера. Но когато в окото на бурята излезеш и оставиш хората си, за мен това не е особено похвално поведение."

От ГЕРБ излязоха с позиция, в която определиха оставката като тревожен сигнал:

"Силно сме притеснени от оставката на главния секретар на МВР още на първия месец от новото управление."

От партията поставиха и въпроси за евентуален политически натиск върху професионалното ръководство на МВР:

"Какви чужди решения е трябвало да изпълнява главният секретар на МВР и да носи отговорност за тях? Имало ли е политическа намеса в работата на най-висшия професионален ръководител на МВР?"

Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев видя в напускането на Кандев тежък сигнал за начина на управление:

"Напускането на Георги Кандев като главен секретар на МВР е много ясен и тежък знак за начина на управление."

Според него случаят надхвърля кадрово решение:

"Случаят „Кандев“ не е кадрови епизод. Той е предупреждение, че МВР отново се връща под политически и задкулисен контрол."

Политологът Иван Анчев, който заявява, че познава Кандев от две десетилетия, също коментира оставката като закономерна:

"Познавам Жоро от 20 години. И знам, че е човек на действието, а не на компромиса."

Той предупреди за негативна тенденция в системата:

"Но тенденцията, която подсказва днешната оставка на Кандев не е добра. Никак не е добра..."

 Мартин Владимиров определи Кандев като символ на надеждата за промяна в МВР:

"Човекът ясно го е написал - да избира между поста и принципите си е предварително направен избор. Много мъжки, съвсем кратичко, типично за него."

Журналистът Боби Ваклинов също изрази подкрепа към напускащия главен секретар:

"Огромен респект към Вас, г-н Кандев! Благодарим Ви за всичко! Вярвам, че не е далеч денят, в който ще се завърнете, за да доразчистите Авгиевите обори!"

Критична позиция зае адвокат Станислав Станев, който постави под съмнение професионалните качества на Кандев и мотивите за напускането му:

Анимационният герой, дето пропагандата го "назначи" за върховен полицай, напускал МВР-то. Това не е загуба нито за министерството, нито в битката с и за върховенство на закона. Човечецът беше до трансформирал репутацията на мвр-то в абсолютна гротеска. Личното ми мнение е, че се гласи за предстоящите избори и гледа да напусне, преди пропагандата да е спряла да налива гориво в машината за публикуване на илюзии. Тоест пред да се спрели да го хвалят.

В социалните мрежи се появиха и коментари, свързващи оставката с реакцията на институциите след последния тежък инцидент в столицата. Пламен Пламенов написа:

"Можеше Кандев да напусне по всяко време, но усетихте ли след убийството от циганските мутри и гонката, как нито Радев, нито Демерджиев се показаха, а явно са му забранили и на него да говори. Тогава му е преляла чашата на Кандев."

От своя страна адвокат Стефан Левашки коментира, че напускането е лош знак за възможността за реформи в МВР:

"Оставката на главния секретар Георги Кандев, който се доказа като един от най-качествените професионалисти заемали този висок пост в системата на МВР, обаче, е много лош знак, че отново нищо няма да се промени там."

"Един достоен човек, който има принципи. Полицията загуби един от малкото професионалисти, които можеха да променят държавата към по-добро. И да я спасят от "калашници", написа аниматорът Теодор Ушев. 

"Георги Кандев, чиято професионална работа познавам добре назад в годините, напуска МВР с драматичен пост във Фейсбук. Само че, кажеш ли А, трябва да кажеш и Я - иначе е само шум в системата" , коментира бившият вътрешен министър и настоящ депутат от ГЕРБ Христо Терзийски. 

А бившият министър на земеделието от служебното правителство на Гюров - Иван Христанов бе лаконичен: "Идват избори!"

По-голямата част от реакциите след оставката на Георги Кандев към момента са в негова защита. Много от коментиращите определиха решението му като проява на принципност и отказ от компромис с професионалните му убеждения, а самото напускане – като предупреждение за проблеми в управлението на МВР. Критиците му обаче видяха в случая политически амбиции и оспориха тезата, че оставката представлява загуба за системата. Някои дори подозират, че може да поеме по пътя на Бойко Борисов, който след като напусна същия пост постави начало на политическата си кариера и партия ГЕРБ. Общото между всички коментари обаче е, че те поставят въпроса за реалното състояние на управлението и независимостта на най-високото професионално ръководство на МВР.