Могат ли едни храсти да променят хода на делото срещу Метин, който прегази Митко край Устина

Съдът ще проверява дали видимостта на шофьора не е била ограничена

30.10.2024 21:30 1325 0
Могат ли едни храсти да променят хода на делото срещу Метин, който прегази Митко край Устина

Справка от Агенция пътна инфраструктура ще предостави информация на съда чия собственост е пътя, на който 34-годишния Метин Мехмедов причини тежък инцидент, довел до смъртта на Димитър Пепеланов. Това се налага, за да се установи дали е имало храсти, които се попречили по някакъв начин на видимостта на шофьора.

Срещу Метин има повдигнати общо две обвинения – за причиняване на смърт при управление на моторно превозно средство и за шофиране след употреба на наркотични вещества – амфетамин, като деянието е извършено, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление. Делото се гледа по общия ред с разпит на свидетели и вещи лица. В предходното заседание Метин призна, че е употребил наркотици, но не и, че умишлено е причинил катастрофата.

Метин призна за амфетите, но не и че е убил Митко при фаталното ПТП край УстинаМайката на подсъдимия не знаела, че той е излежавал присъда за наркотици

Инцидентът стана около 20:00 часа на 2 август миналата година. Тогава Метин се качва в автомобил, собственост на майка му и тръгва от село Устина към Кричим. На пътя колата му помита 33-годишния Митко Пепеланов, който бил излязъл след работа да спортува, тичайки по банкета.

След катастрофата Метин беше тестван за алкохол и наркотици, като проверката отчете положителна проба за амфетамин. Справка в регистрите на МВР показа, че мъжът е с отнето свидетелство за правоуправление. По данни на полицията, след катастрофата Метин направил опит да укрие следите си, като е казал, че приятелката му е управлявала автомобила.

След инцидента Димитър беше откаран в болница, в реанимация с тежка черепно-мозъчна травма, където месеци наред се бореше за живота си. Той почина на 2 февруари 2024 година, точно половин година след инцидента.  Това наложи преквалифициране на обвиненията срещу Метин в по-тежки и процеса се прехвърли от Районен в Окръжен съд – Пловдив.

Близо година след трагедията до Устина: Стана ясно как ще протече делото срещу дрогирания МетинПрегазеният Митко Пепеланов се бореше за живота си 6 месеца

По време на делата, в които се гледаше мярката за неотклонение, Метин споделяше, че много съжалява, дори проронваше и сълзи. Той многократно се  опитваше да умилостиви съда с доводите, че майка му е онкоболна и ако остане в ареста това ще я съсипе. И двете съдебни инстанции обаче оставиха Метин с най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”. Той е бил хващан и преди  да шофира под въздействие на алкохол и наркотици, а освен това е бил задържан за притежание на забранени вещества.  В ареста той се опита да се обеси с чаршаф, но остана жив.

В предходното заседание бяха разпитани родителите на загиналия Митко и тези на Метин, както и един от пътните полицаи, отзовали се на сигнала за ПТП-то. В настоящето заседание показания трябваше да даде приятелката на Метин Лили Кискинова, която първоначално беше казала, че е управлявала автомобила. Жената обаче не присъства в залата и разпитът и се отложи за следващото заседание на 5 декември. Тогава трябва да бъде изслушана и направената съдебна химико-токсикологична експертиза. Самият Метин ще даде обяснения последен.

Съдът върна делото срещу дрогирания Метин, който помете и уби бегач край Пловдив

Започва делото срещу дрогирания Метин, прегазил и убил бегач край Устина

Почина мъжът, който бе пометен на пътя от дрогирания Метин

Метин, който прегази бегач край Устина, опитал да се самоубие в ареста

Съдия към дрогиран шофьор, блъснал човек: Метине, оставаш в ареста, много ти станаха осъжданията

Шофьорът, блъснал бегач край Пловдив, се разплака в съда

Удължиха ареста на дрогирания шофьор, ударил пешеходец на пътя Устина – Кричим

Млад мъж е в реанимация, блъснат от дрогиран шофьор без книжка край Пловдив

Акценти

Изпрати новина