След като всички свидетели вече бяха разпитани, делото за смъртта на Ивайло Ангов в Тракия продължи с изслушване на вещите лица и възпроизвеждане на разговорите с телефон 112.

Пред съда застанаха вещите лица, изготвили съдебно-психиатричната и психологична експертиза на подсъдимата Бериван Белялова.

Според експертите поведението на младата жена се определя до голяма степен от нейните нагласи и влиянието на средата, в която се намира. В заключението е посочено и наличие на незряло социално поведение.

Именно експертизата обаче се превърна в един от спорните моменти в днешното заседание. Повече от 90 минути експертите даваха отговори на редица въпроси, зададени от всички страни в процеса.

Адвокатът на Бериван – Снежанка Почева, възрази срещу приемането на заключението. Според защитата вещите лица не са използвали материали от съдебната фаза на процеса и не са се запознали с поведението на подсъдимата в съдебната зала.

Защитата настоя експертизата да не бъде приемана и поиска да бъдат назначени други вещи лица от друг съдебен район. Те да се запознаят както с материалите от досъдебното производство, така и с всички събрани доказателства и проведени до момента действия в съдебната фаза.

Прокуратурата не сподели възраженията. Според държавното обвинение поставената на експертите задача е била изпълнена правилно, а изложените от защитата претенции по същество се отнасят до евентуалното назначаване на нова експертиза.

Съдът прие заключението на вещите лица. Магистратите посочиха, че експертизата няма за задача да извършва анализ на доказателствата по делото, а да даде отговор на поставените към експертите въпроси.

В залата днес бяха възпроизведени и записите от телефон 112, направени непосредствено след инцидента.

Първият сигнал до спешния телефон е от самата Бериван. Тя моли да бъде изпратена линейка на адрес в блок 117 в „Тракия“. Обяснява, че приятелят ѝ е искал да стреля, че Ивайло е стрелял, но се е улучил. Посочва, че има много кръв и че раната е в областта на корема или крака.

През цялото време гласът ѝ е разтреперан, а тя плаче. В разговора Бериван разказва, че компанията се е събрала да пие и да празнува.

Малко по-късно отново звъни на 112, за да попита къде е линейката. Тогава става ясно, че е объркала номера на блока.

Във втория разговор тя обяснява, че оръжието е било пистолет за фойерверки и че „без да иска се е гръмнал“. След това поправя адреса – блок 71, четвърти етаж.

„Не знам, нищо не разбирам“, казва тя, докато продължава да плаче.

Посочва още, че са празнували Йордановден и „нещо е станало“. 

Именно тези записи станаха повод защитата отново да постави под въпрос експертното заключение.

Според адвокат Почева от чутото в залата се вижда състоянието, в което се е намирала Бериван непосредствено след случилото се. Защитата се позова и на показанията на полицаи, които са описвали състоянието ѝ след инцидента.

По думите на адвоката тези данни не са обсъдени в експертизата, а вещите лица са описали състоянието на Бериван като нормално. Оттам защитата постави въпроса дали заключението, че тя не е изпитвала страх или шок и че не е била във физиологичен афект, действително се подкрепя от всички останали доказателства по делото.

Почева заяви, че състоянието на Бериван, чуто в записите на 112, както и описаното от полицаите, буди съмнение относно правилността на експертното заключение.

Съдът не уважи искането на защитата, като го определи като неоснователно.

Така след разпита на свидетелите, които вече са дали показанията си пред съда, както и приемането на всички експертизи, процесът навлиза в следващата си фаза, а именно изслушване на самата Бериванн. Днес тя бе готова да застане пред съда и да разкаже своята история.

До момента в процеса са били изслушани различни версии за отношенията между двамата, за случилото се в жилището и за поведението на Бериван непосредствено след стрелбата.

Това обаче ще се случи на следващо заседание. Делото бе отложено поради липсата на веществените доказателства, които трябваше да се предявят на страните. Същите обаче не бяха докарани в съдебна зала. Освен това адвокат Карпаров – представител на сина на загиналия, поиска разпит на още едно лице, близко до клиента му, което да разкаже как Томас Ангов е преживял смъртта на баща си.

Припомняме, че 23-годишната Бериван Белялова е обвинена за смъртта на 50-годишния Ивайло Ангов. Той бе прострелян на 6 януари в апартамента си в жилищен район „Тракия“ в Пловдив.

Според разследването в деня на трагедията Белялова отишла при Ангов, за да поиска заем. Двамата употребили алкохол, след което между тях възникнал скандал. Първоначално в жилището присъствал и приятел на Ангов, но след като си тръгнал, спорът между двамата се изострил.

Телефонно обаждане към обвиняемата подразнило Ангов, който взел телефона ѝ и го прибрал в джоба си. Това довело до конфликт, при който мъжът ударил жената и извадил газов пистолет, който държал под възглавницата.

По данни на прокуратурата Белялова успяла да вземе оръжието и произвела шест изстрела, четири от които попаднали в тялото на Ангов.