data:image/s3,"s3://crabby-images/8a6f0/8a6f0d7b86fae8f8cca370f2e0a1b83c7f7610e6" alt="Липса на регистрация спаси Славчо Атанасов от глоба за агитация в старчески дом"
ОИК – Пловдив отхвърли жалбата на ГЕРБ за незаконна предизборна агитация в общинския дом за стари хора “Св. Василий Велики”от страна на Славчо Атанасов. Както TrafficNews писа Атанасов заедно с двама общински съветници в лицето на Румяна Толова и Константин Георгиев от „Кауза България”, проведоха среща с възрастните хора, на която от публикации в социалните мрежи, недвусмислено се вижда, че се говори за местните избори.
След жабата от ОИК са направили проверка, като са разговаряли с директора на учреждението Нина Христова. Според нея не се е провеждала предизборна агитация, а са се обсъждали дългогодишните проблеми, които има домът във връзка с влошената му инфраструктура и недостатъчно добро отопление, предвид предстоящите зимни месеци.
В решението на ОИК казват, в страницата на коалицията „Съединени за Пловдив” има определени фрази, които могат да се възприемат като агитация – „надявам се пак да намеря тук подкрепата, която винаги съм имал" и предизборни обещания: "...тротоарите Ви ще бъдат оправени (…)".
Също така комисията приема обясненията на директора на Дом за стари хора „Свети Василий, но съобразява и обстоятелството, че същата като негов директор, е в положение на служебна зависимост от представляващия коалицията Георги Титюков, който й е неин директен началник.
„Мястото на провеждане на мероприятието поражда и съмнение за злоупотреба с административен ресурс за предизборни цели, под формата на злоупотреба с институционални средства. ОИК счита че извършените от лицата действия, посочени в жалбата, осъществяват фактическия състав на предизборна агитация по смисъла на закона.
С оглед гореизложеното, извършените действия, представляват явно неглижиране и съзнателно заобикаляне на правилата за провеждане на предизборната агитация, уредени в закона.
Въпреки това, доколкото и към момента лицата Славчо Атанасов, Константин Георгиев и Румяна Толова, не притежават никакво качество в изборния процес – не са регистрирани като кандидати в ОИК-Пловдив и нарушението е извършено извън хода на предизборната кампания, с начална дата – 29 септември, то не може да бъде ангажирана административно-наказателна отговорност спрямо лицата, посочени в жалбата, предвид наличие на празнота в действащата правна регламентация”, пише в решението.
Така поради факта, че тримата не са регистрирани като кандидати, а и кампанията не е започнала, то те не подлежат на санкции заради нарушаването на изборните правила .
Още от категорията
data:image/s3,"s3://crabby-images/194c6/194c6eabe8dbe8ee36471aa8634e3b0acb9e11a2" alt="ЦИК предлага на президента да насрочи избори в шестте села заради паритет на балотажа"
ЦИК предлага на президента да насрочи избори в шестте села заради паритет на балотажа
data:image/s3,"s3://crabby-images/69aa3/69aa372114bf498bbee2afb146759f7476281890" alt="Прокуратурата отказва да разследва защо Асен Василев не бе допуснат да гласува"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84c4/a84c40503de77104a300b5132d786149db075ca7" alt="Адвокат: Съдебната битка за избора на кмет на София предстои"