На този етап виждаме завръзката на трудните моменти, на изпитанията, на опита да се чертае нова стратегия на ГЕРБ. Развръзката ще дойде на местните избори. Това обясни социологът от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова във връзка с неиздигането на кандидат за президент от ГЕРБ.

Димитрова посочи, че на този етап е нереалистично да се очаква да има споразумение и общ ход между лидерите на политическите сили вдясно. Но е много важно накъде ще поемат избирателите на ГЕРБ, уточни социологът в ефира на БТВ.

Тя не изключи възможността на втори тур да има преливане на гласове към Гюров и Кандев поради по-ясни геополитически разделение. Няма да е цялото електорално тяло на ГЕРБ. Но тук е и стратегическия риск на ГЕРБ - при следващи избори да проявят лоялност пред други политически сили, каза още тя.

„ГЕРБ може би за първи път беше в толкова трудна ситуация да излъчва недоумение и затруднение дали да издига и кого да издигне за кандидат-президент", посочи Димитрова и обърна внимание, че и в двата случая като че ли партията е в губеща позиция.

„И в двата случая беше в губеща позиция. В единия случай плаща само политическата цена на неиздигането на кандидат. Другата опция не беше по-добра – според мен даже по-опасна. Тя беше за електорална щета, ако партията евентуално остане трета“, коментира социологът.

„Ако има ерозия на избиратели, тогава тези избори щяха да бъдат един публичен тест за електоралната и политическа тежест на партията. Между тези две трудни и лоши решения, все пак беше избрано първото – политическата цена да бъде платена“, посочи Димитрова.

По думите ѝ на този етап виждаме завръзката на изпитанията, на опит да се чертае нова стратегия на ГЕРБ.

„Развръзката ще дойде на местните избори. Всичко това, което днес виждаме като ходове и интерпретации, ще видим по какъв начин ще се отрази“, коментира Димитрова.

„Електоратът на ГЕРБ е основното подвижно тяло в тези избори. Ние като социолози ще продължим следим какви пътища поема този електорат“, допълни тя.

Според нея е много важно накъде ще поемат избирателите на ГЕРБ, като не изключи възможността на втори тур да има преливане на гласове към двойката Гюров-Кандев.

„Тук е и рискът пред ГЕРБ на следващи избори избирателите да проявят една по-трайна лоялност към други политически сили“, смята Боряна Димитрова.

„Това е исторически момент – ГЕРБ нямат собствен кандидат. Факт е, че предишни кандидатпрезидентски двойки бяха издигани с подкрепата на ГЕРБ, а не като партийни кандидати, но това е много нова ситуация и тя е предопределена от новата структура, която имаме в политическото пространство“, коментира от своя страна социологът Добромир Живков.

Според него обща кандидатура на ГЕРБ и ПП щеше да доведе до щета и за двете партии.

„Ако по естествен начин президентската кампания би следвало да се движи около геополитическите теми, при една по-наситена с такива теми и противоборства кампания, ще мобилизира повече хора да се движат по разделението ляво-дясно и това ще означава при евентуален втори тур повече гласове за Гюров и Кандев като представители на проевропейската двойка в тази кампания“, на мнение е Живков.

„Всички искаме една добронамерена кампания, в която да се чува повече да се чуват идеите на кандидатпрезидентските двойки, отколкото да се чуват компромати“, коментира социологът.

По думите му компромати със сигурност ще има и би се изненадал да остане само компромата срещу Илияна Йотова с помилването на наркодилъра.