Делото за опит за убийство след футболен турнир в пловдивското село Караджово претърпя пълен обрат. Пловдивският апелативен съд отмени изцяло 5-годишната ефективна присъда на Трайко Георгиев и върна казуса за ново разглеждане от друг състав на Окръжния съд – Пловдив, при това още от стадия на разпоредителното заседание.

Припомняме, че кървавата драма се разиграла в първите часове на 12 май 2024 г., непосредствено след местен футболен турнир с 300 лева награден фонд. Организаторът на състезанието и капитан на отбора победител Здравко Христев празнувал с момчетата в центъра на селото, когато почерпеният Трайко Георгиев започнал поредната си серия от провокации.

След битов спор за скоростта на автомобил и размяна на обиди Трайко извадил сгъваем нож и забил острието директно в гърба на Здравко. Пострадалият оцелял след светкавичната намеса на медиците.

През януари тази година Окръжният съд – Пловдив наложи на Георгиев наказание от 5 години затвор при първоначален строг режим, след като той призна фактите и делото протече по съкратената процедура.

Спор за скоростта на кола е в основата за опита за убийство след футболен мач в ПловдивскоТрайко Георгиев заявил пред свидетели, че иска да изпробва новия си нож

Адвокатът на Трайко Георгиев обаче е атакувал присъдата пред горната инстанция с настояване за драстично намаляване на наказанието и преквалификация на деянието.

Защитата изложила няколко ключови аргумента, сред които и че не е имало умисъл за умъртвяване. Първоначалното обвинение е било за нанасяне на средна телесна повреда по хулигански подбуди. Според защитата преквалифицирането в „опит за убийство“ се е основавало единствено на допълнителна медицинска експертиза, изпълнена с условности.

Според адвоката на Трайко двамата с пострадалия не са имали дълбока вражда, а конфликтът е бил възникнал внезапно и ескалирал, след като двамата са паднали на земята.

Георгиев от своя страна е поискал по-леко наказание с изпитателен срок по чл. 66 от НК, за да се върне при семейството си и трите си деца. Най-малкото от тях е новородено момиченце, което той все още не е прегърнал.

От своя страна прокуратурата и частният обвинител са категорични, че Трайко е действал с пряк умисъл и хладнокръвие. Те припомниха  свидетелски показания, според които часове преди атаката той се  хвалил, че „иска да изпробва новия си нож“.

Магистратите от въззивния състав са безапелационни- първоинстанционният акт страда от сериозен процесуален дефект.

В мотивите си магистратите посочиха, че Окръжният съд се е задоволил единствено да изброи събраните доказателства и свидетелите, без да ги анализира и без да обясни как точно е формирал вътрешното си убеждение.

В съдебния акт липсва какъвто и да е правен анализ защо деянието е било прието за опит за убийство с пряк умисъл, а не за средна телесна повреда или за престъпление, извършено в състояние на афект.

Без ясни и пълни мотиви подсъдимият и страните са били лишени от възможността да разберат истинските съображения на съда и пълноценно да оспорят присъдата.

Тъй като липсата на мотиви е представлявала неотстранимо нарушение на съдебната процедура, Апелативният съд е върна процеса отначало. Предстои  друг състав на Окръжния съд – Пловдив да насрочи ново разпоредително заседание по случая.