„Хеброс бус“ взе 7 от 9-те основни междуградски линии по обществената поръчка за превоз от Областната транспортна схема. Компанията бе избрана за изпълнител след процедура от 5 месеца, докато Веселин Дошков забърка поредния скандал с автогарите в града.

Обществената поръчка бе за 17 линии, но едва по 9 от тях имаше оферти, като комисията към Община Пловдив избра по тях изпълнители. Общо компаниите са три, като „Едитурс 99“ ЕООД ще изпълнява маршрута Пловдив – Искра с цена на билета от 6 лв. (б.а. офертите бяха подадени преди въвеждането на еврото и предстои да се превалутират в евро).

„Меритранс – 2002“ ще вози по Пловдив – Кричим на цена от 3,50 лева, до Стамболийски ще е 2,70 лв., а останалите 7 ги взима именно „Хеброс бус“.

„Хеброс бус“ АД ще обслужва направлението Пловдив – Асеновград, където билетът е 2,20 лв., а до КЦМ цената е 1,60 лв. Компанията, която бе прехвърлена от Дошков към дъщеря му, е изпълнител по линията до Марково, като цената ще е 1,80 лв.

По направлението Пловдив – Розовец, също обслужвано от „Хеброс бус“ АД, билетът до крайната спирка е 6,00 лв. Пловдив – Хисаря ще струва 5,50 лв. До Карлово билетът ще е 6,80 лв., като двете направления спират и във въстаналото село Труд, а билетът ще е 2 лева дотам. По направлението Пловдив – Храбрино билетът е 2,00 лв., а до Старосел – 5,50 лева.

Припомняме, че при предишния договор имаше постоянни скандали и напрежение заради изпълнението на „Хеброс бус“. От една страна, имаше масово неизпълнение на курсове, а също така и своеволия от страна на шофьорите на фирмата с променени маршрути и дори сваляне на пътниците на Околовръстното шосе. Освен това той постоянно се оплакваше от ниските цени на билетите и настояваше за допълнителни компенсации.

На тази поръчка обаче той отново дава изключително ниски цени, явно за да се спечели поръчката.

Докато Дошков, който в момента е представян като зам.-изпълнителен директор на „Хеброс бус“, грабна основните междуградски линии, той заплаши Пловдив, че ще остане без още една автогара чрез есемеси към общински съветници и кметове.

Наложи се „спешна среща“ на кмета със собствениците на „Хеброс бус“, за да се търси решение. То, разбира се, е – пари! Общинските съветници на извънредна сесия ще мислят как да субсидират частните автогари в Пловдив и техните собственици.

Няма да затварят автогарите, кметът и собствениците постигнаха споразумениеРазговорите между страните са били в почивните дни

Решават съдбата на автогарите „Юг" и „Север" в Пловдив, свикват извънредна сесияПроцесът за преместване на автогара „Север" в района на жп гара „Филипово" вече е започнал

Не е ясно какъв ще е механизмът, като тепърва от Община Пловдив ще изготвят предложение. Към момента е ясно, че решението, което пращаше курсовете Пловдив – Асеновград на автогарата пред Централна, ще бъде „коригирано“.

Така тези курсове ще се върнат на автогара „Юг“, тъй като били най-доходоносни за нея при плащанията на такси. И точно тук е може би едно от разковничетата, че Дошков отново спечели курса Пловдив – Асеновград. Т.е. той ще плаща на себе си такси за това, че обслужва собствената си линия през автогарата. Към това вероятно ще вземе и „прилично обезщетение“.

Не бива да се забравя, че в момента върви дело между Община Пловдив и „Хеброс бус“ за част от собствеността на автогарата. Макар на първа инстанция делото да бе спечелено от градските власти, не се знае какво ще реши по-горната инстанция. Към момента това е единствената пречка пред Веселин Дошков да продаде автогарата на крупните строителни предприемачи, които се облизват за този имот, както се случи и с автогара „Север“. Впрочем там „Хеброс бус“ няма собственост – тя е на фирмата „Пети Юли партнърс“, където съдружници са другият голям пловдивски превозвач Петко Ангелов и дъщерята на Дошков – Юлия Москова. Такава е и собствеността на „Родопи“, като висящото дело между „Хеброс бус“ и Община Пловдив вероятно е единствената пречка да се прехвърли и собствеността към новата фирма, тъй като „Хеброс бус“ има редица висящи производства и запори. Още по-интересно е, че към момента Петко Ангелов не е взел отношение по казуса.

В този смисъл бъдещето на автогарите е кристално ясно, а в момента Веселин Дошков се опитва да „закачи“ каквото може от общинската хазна, докато успее да продаде и „Юг“. Извънредната сесия няма да реши в никакъв случай проблема, а кметът ще спечели време – въпросът е на каква цена и какво ще прави с това време. Ако отново проблемът с автогарите бъде заметен под килима, то в един момент Пловдив този път може наистина да остане без автогари, а временните решения и мерки да се окажат неприложими.

Затова още от последната сесия цялата градска власт трябва да работи за общински автогари, за да не последва колапс и на междуградския транспорт.

Изненада: Дошков затваря и автогара "Юг" от 5 майСобственикът на "Хеброс бус" още днес ще внесе уведомление в Община Пловдив

30 дни до хаоса или спасението: Пловдив може да остане без автогара заради хватката на ДошковДокато общинските съветници си говориха за бомби, заложени в транспорта, една от тях избухна в ръцете им

Община Пловдив вдигна ръце от „Хеброс бус”, взимат им поне 3 междуградски линииФирмата на Веселин Дошков започнала своеволно да променя курсове, други изпълнява избирателно

Взеха от „Хеброс бус" линията Пловдив-София, превозвачът се отказа от други 5 линии

„Моралният” Дошков, или защо „Хеброс бус” няма място в градския транспорт на ПловдивДокато бившият монополист си прави каквото иска – то и другите превозвачи, ще знаят, че всичко е позволено

Нов превозвач пое една от линиите на „Хеброс бус", но Дошков продължава да съсипва другите сиОт вчера „Меритранс 2017" Екара по линия 37, останаха две линии на „Хеброс бус"

Без изненада! „Хеброс бус" продължава с гаврата към пловдивчани, въпреки „реформата" с линиитеЗа първите две седмици на септември изпълнението по 29 и 99 отново е под критичния минимум

Нулев интерес към 7 автобусни линии от Пловдив към села и градове, „Хеброс бус” се завръща10 оферти има за най-атрактивните маршрути от областната транспортна схема

„Хеброс Бус" загуби спора за „Автогара – Юг", постави се под въпрос и собствеността на имотаСъдът отхвърли претенциите на превозвача за собствеността на Общината, но делото може да отвори нов казус