Футболен фен от Пловдив остава със забрана да посещава спортни мероприятия у нас и в чужбина за срок от една година, след като Административният съд в Пловдив потвърди наложената му принудителна административна мярка. Санкцията е свързана с инцидент след футболната среща между ЦСКА – София и Ботев Пловдив на националния стадион „Васил Левски“, който властите определят като спортно хулиганство.
Историята започва на 22 ноември 2025 година, по време на дербито между ЦСКА–София и Ботев Пловдив. Мач, който по традиция събира напрежение, емоции и хиляди фенове, но този път след последния съдийски сигнал ситуацията излиза извън контрол.
Според събраните данни от полицията, малко след края на срещата група привърженици от гостуващия сектор се озовават на лекоатлетическата писта на стадиона. Камери и свидетели засичат как част от феновете преминават през прегражденията и навлизат в зона, която по правилник е строго забранена за публика. Сред установените лица е и пловдивчанинът, който е бил разпознат след преглед на видеозаписи и последвала полицейска проверка.
След случая срещу него е съставен акт за нарушение по Закона за опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия, а началникът на 01 РУ – СДВР е издал заповед за забрана за посещение на спортни събития в страната и чужбина.
Мъжът е оспорил санкцията в съда с аргумента, че действията му не представляват спортно хулиганство, а са били продиктувани от емоцията след мача. По думите му не е имало агресия или действия, които реално да застрашат обществения ред.
Магистратите обаче приемат, че в случая е налице нарушение на закона. В мотивите си магистратите описват подробно видеонаблюдението, разпознаването на лицето и полицейската проверка, която го свързва с конкретния инцидент на пистата пред сектор „Б“.
Ключов момент в решението е тълкуването на закона – според съда, навлизането в забранена зона и преодоляването на преградни съоръжения представлява противообществена проява, независимо дали е извършено с агресия или в „емоционален изблик“. Законът, подчертават магистратите, не прави разлика между еуфория и нарушение, когато е застрашен общественият ред.
Интересен детайл по делото е и справката от регистъра за спортни хулигани, според която мъжът до момента не е бил известен на органите на реда с подобни прояви. Това обаче не се оказва достатъчно, за да му спести санкцията.
Така съдът оставя жалбата му без уважение и потвърждава наложената забрана, както и направените по делото разноски в полза на МВР.
Акценти
Виж всички
Задава се (пред)последната пътна блокада на Кючука
Инсулт на 30: Възрастта на пациентите пада