Една демонстрация на скорост по улиците на пловдивско село прерасна в съдебна битка, в която братя, приятели и полицейски свидетели дадоха напълно различни версии за случилото се. В крайна сметка магистратите не се поколебаха – санкцията остава, а шофьорът ще трябва да плати 3000 лева глоба и да остане без книжка за една година.

Случаят се разиграва в Калояново през септември 2024 година. Два автомобила БМВ застават един до друг, след което потеглят едновременно в посока Житница. Според униформените това не е било обикновено потегляне от светофар или случайно ускорение, а нерегламентирано състезание на път, отворен за обществено ползване.

Двете коли се движели успоредно около 300 метра, като едната навлязла и в лентата за насрещно движение. След това автомобилите обърнали и се върнали обратно към Калояново. Цялата ситуация била документирана с видеозаписи, които впоследствие станали едно от основните доказателства по административното производство.

След проверката срещу единия водач било издадено наказателно постановление за участие в незаконна гонка. Санкцията е сред най-тежките, предвидени в Закона за движението по пътищата – 3000 лева глоба и 12 месеца лишаване от право да управлява автомобил.

Вместо да приеме наказанието, шофьорът атакувал постановлението в съда. Защитата изгражда различен сценарий на случилото се.

В съдебната зала на помощ се притекъл братът на санкционирания, който заявил, че именно той е бил зад волана на процесното БМВ. По думите му двамата с приятел просто решили да натиснат газта за кратко, за да проверят дали автомобилът работи добре след ремонт.

Приятелят потвърдил тази версия и разказал, че двата автомобила просто потеглили заедно от мястото, без да участват в истинско състезание.

Най-любопитната част от защитната теза обаче дошла с обяснението защо санкционираният е признал пред полицаите, че именно той е управлявал колата. Според свидетелските показания братът поел вината, защото се притеснил "да не стане нещо" с неговия брат.

Тази версия обаче не издържала пред магистратите.

Съдът приема, че разказите на двамата свидетели са заинтересовани и противоречат както на останалите доказателства, така и на житейската логика. В решението изрично се посочва, че обяснението защо човек би признал чуждо нарушение пред органите на реда е нелогично и не намира опора в доказателствата по делото.

Решаващи се оказали показанията на полицейския служител, съставил акта. Той категорично заявил, че именно санкционираният е управлявал автомобила и че от видеозаписите ясно се вижда как двата автомобила организирано потеглят един до друг, състезават се по пътя и след това се връщат обратно в селото.

Магистратите са категорични, че общественият път не може да бъде използван като импровизирана писта. Според съда водачът е нарушил закона, който забранява използването на пътищата за цели, различни от превоз на хора и товари, а случаят не може да бъде определен като маловажен.

Така Районният съд потвърди изцяло наказателното постановление на полицията. Санкцията остава в сила – 3000 лева глоба и една година без право да управлява автомобил.