Каква е причината Университетската многопрофилна болница „Пловдив“ да няма избран Борд на директорите вече близо една година? Защо държавата провежда конкурс за ново ръководство, както изисква законът, избира кандидати, а след това не изпраща свой представител на общото събрание, който да гласува „за“ или „против“ избора и процедурата да бъде финализирана?

Тези въпроси възникват, след като днес поредното извънредно общо събрание на акционерите на лечебното заведение пропадна заради липса на кворум. Така изборът на ново ръководство на болницата все повече се превръща в истинска институционална сага.

Това беше третият опит за провеждане на подобно гласуване от началото на годината. Първото общо събрание не успя да се проведе заради липса на кворум, а второто се провали, след като представителят на държавата се въздържа от гласуване.

Припомняме, че конкурсът за изпълнителен директор на бившата Окръжна болница беше спечелен от д-р Йовко Червенков. За представител на държавата беше определен Костадин Атанасов, а за независим член – Димитър Станков.

За да бъде финализирана процедурата обаче, акционерите трябва да гласуват освобождаването на настоящия съвет на директорите в състав д-р Динчо Генев, Костадин Стоянов Атанасов и Катя Николаева Попова и назначаването на новия борд.

Теоретично акционерите могат и да отхвърлят предложенията и сегашното ръководство да остане начело на болницата, тъй като то е класирано на второ място в конкурса. Това обаче също не се случва. Вместо решение, общите събрания едно след друго пропадат без резултат.

Ситуацията около управлението на УМБАЛ „Пловдив“ предизвика сериозно напрежение и сред персонала на лечебното заведение. В продължение на месеци лекари, медицински сестри и служители протестираха срещу резултатите от конкурса и избора на ново ръководство. По-късно недоволството ескалира, а протестиращите започнаха да блокират кръстовището на бул. „България“ и ул. „Дилянка“, настоявайки д-р Динчо Генев да остане директор на болницата.

Колективът организира и подписка до тогавашния министър на здравеопазването доц. Силви Кирилов с искане конкурсът и взетите решения да бъдат преразгледани. Подкрепа за исканията им дойде и от Общинския съвет, който в края на миналата година упълномощи своя представител Елена Грозданова да гласува „против“ промени в ръководството на лечебното заведение.

След последното провалено общо събрание с редакцията на TrafficNews се свързаха хора, според които спечелилите конкурса кандидати са били принудени да напуснат заеманите към онзи момент длъжности поради предполагаем конфликт на интереси, а впоследствие месеци наред остават без работа.  И също поставят въпроса защо близо година след приключването на конкурса държавата продължава да не финализира процедурата по избора на ново ръководство.

TrafficNews изпрати официално запитване до Министерството на здравеопазването с въпроси каква е причината за блокирането на процедурата, съществува ли законов срок за вземане на решение относно Борда на директорите и каква е визията на Министерството на здравеопазването за бъдещото развитие и управление на УМБАЛ „Пловдив“.

След получаване на официалните отговори те ще бъдат публикувани.

Сагата с избора на директор на УМБАЛ „Пловдив" продължаваПредставителят на държавата не дойде на днешното извънредно общо събрание