НАП глоби фризьорски салон край Пловдив заради повишаване на цените след въвеждането на еврото, но Районният съд отмени санкцията с мотив, че поскъпването е било продиктувано от реални икономически причини, а не от спекула.

Проверката на данъчните е извършена на 6 януари 2026 година във фризьорски салон в Брестовица. Инспекторите на приходната агенция установили, че в периода на двойното обозначаване на цените част от услугите са поскъпнали чувствително. Най-сериозен бил скокът при подстригването – от 10 лева през август 2025 г. на 13,68 лева през януари 2026 г., което е увеличение с цели 37 процента.

По-високи цени имало и за боядисване на коса, кичури и процедури с боя на клиента, като ръстът варирал между 7 и 17 процента. Последвала санкция от 2556,46 евро за нарушение на Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Шокирана от главоломната глоба, собственичката на салона подала жалба в Районния съд с искане наказателното постановление да бъде отменено.

В съдебната зала защитата извадила фактури, касови бележки и разчети, които показали, че разходите на бизнеса реално са скочили още преди въвеждането на еврото. Представени били доказателства за по-високи сметки за ток и вода, увеличени цени на козметични продукти, лакове, кремове и маски за коса, както и документи за закупуване на нови професионални ножици и машинки за подстригване.

Съдът посочва, че законът не забранява автоматично вдигането на цени в периода на двойно обозначаване, а изисква то да бъде обосновано с „обективни икономически фактори“. Именно такива магистратите откриват в случая.

В решението си съдът отбелязва още, че увеличението на минималната работна заплата, по-високите осигуровки, инфлацията и скокът в цените на електроенергията и водата са публично известни факти и пряко влияят върху себестойността на услугите.

Магистратите били категорични, че фризьорският салон не е повишил цените „изведнъж“ след приемането на еврото, а постепенно – на няколко стъпки между август 2025 и януари 2026 година. Според съда това е още един знак, че не става дума за злоупотреба или спекула покрай смяната на валутата.

В мотивите си съдът прави и сериозен коментар към действията на НАП. Според магистратите приходната агенция е игнорирала представените доказателства от търговеца и така е нарушила правото му на защита.

Съдът отбелязва и още нещо любопитно – ако цените на услугите не са икономически оправдани, самият пазар ще накаже търговеца, защото клиентите просто ще отидат при конкуренцията.

Освен че отменя глобата, съдът осъжда НАП да плати и 500 евро разноски по делото за адвокатски хонорар.