Рогоносец обра съсед след афера с жена му. В рамките на няколко месеца мъжът изпразнил сейфа на комшията, докато той бил извън дома си. Любовният триъгълник в пловдивско село прераснал в съдебен казус, приключил на две инстанции.
Всичко започнало, след като жителят на пловдивско село от Община Садово, научил, че жената, с която живеел на съпружески начала, поддържа интимна връзка с техния съсед, който е местен животновъд, а половинката му работи зад граница. Когато аферата станала публично достояние и клюките плъзнали из селото, мъжът изпитал дълбок срам.
Междувременно от половинката си той научил и важна подробност за дома на съперника си - там имало метална каса със спестявания, събирани от работа в чужбина. Жената знаела за нея, тъй като любовникът ѝ на няколко пъти отварял касата пред нея, за да ѝ дава пари. Тя му разкрила и най-важната подробност, че кодът на касата не се използвал, а ключът бил оставян най-небрежно върху самия сейф.
Касата била монтирана в коридора на първия етаж в къщата на съседа и прикрита зад картина, пред която били поставени розова керамична саксия и стъклена бутилка. В нея съпругата на животновъда, която работела в чужбина и се прибирала през няколко месеца, съхранявала запечатани пликове с евро и златни накити.
От срам за поруганата си чест, мъжът решил да си отмъсти. Поканил съседа си на гости в дома си, където пиели алкохол и вечеряли. По време на почерпката домакинът се измъкнал незабелязано и се отправил към съседната къща. Дворната и входната врата били отключени.
Мъжът включил осветлението и отишъл директно при тайника. Преместил саксията, бутилката и картината, повдигнал пластмасовата плоскост и стигнал до касата. Взел ключа, отключил я и извадил един от пликовете. Прибрал част от банкнотите, без дори да ги преброи.
След това затворил плика, заключил касата и върнал всичко на мястото му. Изключил осветлението и се върнал на почерпката, без съседът да заподозре какво се е случило.
Тази схема се повторила още няколко пъти през следващите месеци, като сефът е бил „удрян” винаги когато стопанинът бил извън дома си. Последният набег бил извършен през април, а общата открадната сума достигнала 10 500 евро, или над 20 500 лева. Парите били похарчени за лични нужди.
Липсата била разкрита едва в края на април, когато съпругата на пострадалия се обадила от чужбина, че ще се прибере след няколко дни. Тя помолила мъжа си да вземе пари от касата, да зареди автомобила и да я посрещне на летището. Тогава той установил, че голяма част от спестяванията липсва.
На 5 май полицията била уведомена, а криминалистите сравнително бързо стигнали до извършителя. Отпечатък от палеца на лявата ръка на рогоносеца го заковал. Следата от пръста му била открита именно върху розовата керамична саксия пред касата.
Пред полицаите мъжът направил пълни признания. Той подробно разказал как е извършвал кражбите и участвал в следствен експеримент, който възпроизвел механизма на престъплението. Впоследствие възстановил и немалка част от откраднатите пари.
Не след дълго мъжът се сдобил с обвинение и се изправил пред Районният съд в Асеновград. Той изцяло признал вината си, съжалил за стореното и обяснил действията си с поруганата мъжка чест. При определяне на наказанието магистратите отчели възстановената част от щетата и добрите му характеристични данни . Отчетено било и че предишните му осъждания са реабилитирани.
Районният съд определил базово наказание от една година лишаване от свобода, което заради съкратената процедура трябвало да бъде намалено с една трета. В решението обаче била допусната аритметична грешка. Вместо правилните осем месеца съдът посочил девет.
Последвал протест на прокуратурата, към който се присъединила и защитата на подсъдимия. Делото стигнало до Окръжния съд в Пловдив.
Въззивните магистрати потвърдили изцяло фактическата обстановка и вината на мъжа, но установили допуснатата математическа грешка при определяне на наказанието. След като от една година лишаване от свобода бъде приспадната една трета, крайният размер е осем месеца, а не девет.
Така Окръжният съд изменил присъдата и намалил наказанието на 8 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено с 3 години изпитателен срок.
Осъденият трябва да плати и направените по делото разноски в размер на 135,19 евро.
Още от категорията
Виж всички
Задържаха двама мъже, източили 265 литра дизелово гориво
Мъж удари и извади нож срещу полицаи