Депутатите преодоляха президентското вето и приеха отново парламентът да назначава и освобождава председателя на ДАР.

В сряда парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред отхвърли с 10 гласа "за", седем против и един "въздържал се" ветото на президента върху два закона -  за специалните разузнавателни средства и за Държавна агенция "Разузнаване".

В началото на октомври парламентът одобри председателят на Държавна агенция "Разузнаване" ДАР да се избира от Народното събрание, а Министерският съвет да одобрява предложените от него заместници. 

Припомняме, че на 22 октомври президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание разпоредби от приетите на 10 октомври 2025 г. Закон за изменение на Закона за Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) и измененията в Закона за специалните разузнавателни средства, с които правомощието по назначаване и по освобождаване на председателите на ДАР и Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО) се възлага на Народното събрание, пише Нова тв.

Мотиви за ветото на измененията в Закона за ДАР

В мотивите си държавният глава посочва, че с измененията на досегашния механизъм за назначаване и освобождаване на председател на ДАР в хипотезата на споделена компетентност между Министерския съвет и президента, се нарушава гаранцията за обективност, независимост и липса на политическо влияние при избора на председател. С промените в закона поемането и прекратяването на пълномощията на председател на агенцията ще бъде зависимо от моментни политически интереси в парламента, което не е в интерес и целесъобразно с националната сигурност, пише в съобщението от Румен Радев.

Държавният глава оспорва също така становището на вносителите на закона, че изборът на председател на ДАР от Народното събрание би било условие за стабилност, предвидимост и обществено доверие, защото при конфликт между Министерския съвет и президента нямало да бъде избран кандидат. Целта не е да има безкритично единомислие между държавните органи за всяка номинация, а изборът на председател да може да бъде поставен на преценката на още един независим орган, което е предпоставка за получаване на общественото доверие, пише президентът в изявлението си.

По негови думи така в желанието си да осигури безконфликтен избор и гарантирано единомислие, Народното събрание изземва правомощието по определяне на председател на агенцията, като по този начин натоварва с политическо значение процеса и прави председателя зависим от плаващи партийни мнозинства.