Апелатиивен съд намали присъдата на 21-годишния Никола Райчев, подсъдим за умишленото убийство на Ангел Здравков в Пазарджик. 

Райчев е признат за виновен от първата инстанция – Окръжния съд в Пазарджик, който през април тази година постанови доживотен затвор при първоначален специален режим.

Съдът прие, че на 29 септември 2023 г., на улица „Панайот Волов“ в Пазарджик, Райчев умишлено е умъртвил Здравков, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за жертвата и предумишлено. Младият мъж е нанесъл две прободно-прорезни рани с нож в областта на слабините и единия крак, едната от които се оказва смъртоносна. Убийството е станало пред очите на приятелката на Ангел, а според обвинението мотивът е ревност.

Въпреки тежката присъда, защитата на подсъдимия обжалва решението и настоява за ново разглеждане на делото или за прилагане на закон за по-леко наказуемо престъпление. 

Напрежение преди и след делото за убийството на Ангел: Викове „Да гниеш в земята" и "Убиец" отекнаха в съдаНикола Райчев изрази съжаление и помоли за намаляване на „несправедливото наказание"

Пловдивският апелативен съд, след като изслуша страните и прегледа всички доказателства по делото, стигна до извода, че за да се наложи наказание „доживотен затвор“, окръжният съд е трябвало да даде убедителни аргументи защо престъплението е изключително тежко и защо целите на наказанието не могат да се постигнат с по-леко наказание. Тъй като такава преценка не е направена, присъдата трябва да бъде променена в частта за вида на наказанието.

Апелативният съд счита, че в случая по-подходящо наказание е „лишаване от свобода“, а не доживотен затвор. Според закона доживотен затвор се налага само при изключително тежки престъпления – когато обществената опасност и моралната укоримост са много по-високи от обичайните за този вид престъпление.

Съдът подчертава, че при определяне на наказанието трябва да се вземат предвид както тежестта на престъплението, така и личността на извършителя. В случая е безспорно, че Никола Райчев е млад човек, без предишни осъждания, частично е признал вината си, съдействал е на разследването и е изразил съжаление за случилото се.

Апелативният съд не приема тезата на окръжния съд, че съжалението му е неискрено. Не се приема и аргументът, че направените от него видеоклипове преди задържането му отменят това съжаление, тъй като според експерти това поведение е начин за справяне с тежката ситуация.

Съдът счита, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати с лишаване от свобода, без да се налага доживотна изолация. Макар престъплението да е с висока обществена опасност, има и много смекчаващи обстоятелства. Освен това няма достатъчно данни, че Никола Райчев не може да бъде поправен и трябва да бъде изолиран до края на живота си.

Затова съдът приема, че най-подходящото наказание е лишаване от свобода за срок от 20 години (максималният предвиден срок в този случай). Това наказание се счита за справедливо, защото отговаря на тежестта на престъплението, има възпитателен ефект върху извършителя и действа предупредително за обществото.

Решението на апелативния съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд от близките на жертвата, прокуратурата или защитата.