Председателят на Народното събрание Наталия Киселова се появи публично с фланелка с логото на хазартен оператор, което предизвика сериозна обществена реакция и множество критики в социалните мрежи.

Поводът за скандала стана нейното присъствие на полуфинала за Купата на България между ЦСКА и Черно море, където тя носеше официална тениска на ЦСКА с видимо лого на спонсора на отбора – Winbet. Снимки от събитието бързо се разпространиха онлайн, а реакциите не закъсняха – включително и призиви за оставка.

Наталия Киселова е известна като дългогодишен фен на "червените", а наскоро в парламента беше възстановен и фенклубът на ЦСКА. Фланелката, с която тя се появи, е била подарък – персонализирана с нейното име и номер 240, символизиращ броя на депутатите в Народното събрание. Остава неясно защо клубът не е премахнал логото на спонсора, а и защо самата Киселова не е преценила, че подобна поява може да се тълкува като нарушаване на етичните стандарти.

Случаят идва само година след като, в последния ден от дейността на 49-ия парламент, депутатите единодушно приеха пълна забрана на хазартната реклама във всички медии – решение, инициирано от Йордан Цонев (ДПС – Ново начало). Законът допуска изключения единствено за спортна екипировка, съоръжения и събития, но появата на председателя на Народното събрание с подобна фланелка все пак поставя въпроси.

„Начинът, по който известни личности валидират една тежка зависимост, която унищожава животи, семейства и води до пълна разруха, е изключително болезнен. Но когато председателят на парламента го направи, това е огромно унижение за държавата и за институцията“, заяви депутатът Елисавета Белобрадова от „Демократична България“. Ето и целия й коментар: 

Не може председателят на Народното събрание да се появява с фланелка на хазартна компания.

Не може.

Начинът, по който известни личности валидират една тежка зависимост, която унищожава животи, семейства и води до пълна разруха при хиляди, е изключително болезнен.

Но когато председателят на Народното събрание го направи, това е огромно унижение за цялата държава и за институцията, от която съм част.

Хазартът е тежка болест. Хиляди деца ходят без дрехи и гладни, защото родителите им са изхарчили всичко на рулетки.

От всеки билборд те гледат любими лица, които ти продават зависимост. Това е тяхна морална тегоба да носят.

Наталия Киселова е институция. Има постоянна охрана, специален режим и е един от най-пазените хора в държавата, ЗАЩОТО Е ИНСТИТУЦИЯ.

Изпитвам дълбок срам от нейното поведение. Извинявям се от нейно име.

А като жена и футболен фен разбирам желанието да ти обръщат внимание, да ти дават фланелки и ти да си тази жена, която гледа футбол от специалната ложа и ах, колко яко и оригинално.

Реалността е, че хазартът убива хора. Хазартът съсипва деца и не сте готина, самозабравила сте се и сте срам за институцията.

Да бяхте отишла в Захарна фабрика да видите децата как спят на земята. Това да бяхте направила, че и Евгени Минчев да бяхте взела. Ама там не готино. 

 Белобрадова не беше единствената, която изрази възмущението си публично.

Бившият лидер на БСП Корнелия Нинова също коментира скандала. 

Властта не е за всеки. И това най- бързо проличава при подставените от задкулисието лица. Най-прясното доказателство е снимката на г-жа Киселова с рекламна фланелка на хазарт. За разкош, на гърба под изписаното име Киселова, се мъдри номер 240. Дали пък случайно това не е броят на всички депутати? И всички ли са зависими от хазарт? Г- жа Киселова беше избрана с авторитета на юрист и конституционналист. Но очевидно за нея законът и правото са едно нищо. В правилника за работа на НС, чл. 142, ал.2 пише, че "народният представител не може да дава съгласие и да използва служебното си положение за рекламна дейност". В политиката личният пример е най-важното нещо. Как очакваме хората да спазват закона, когато председателят на парламента го нарушава показно и арогантно. Освен морален провал, тя да е рекламно лице на хазарт, стои правен въпрос за погазване на закона. А отговорът и на двете е един - оставка!

Политологът Огнян Минчев прави следния коментар:

Наталия Киселова официално е спряла процедурата по премахване на комунистическия символ сърп и чук от фасадата на Народното събрание - на видно място, над централния вход. Нейният аргумент е, че сърпът и чукът са "непреходна културна ценност". Председателката на Народното събрание е от бившата комунистическа партия, поради което не желае да признае две неща. Първо, че сърпът и чукът като символ на ретрограден тоталитарен режим са непреходна антикултурна, а не културна ценност. Второ, че болшевишкият символ "сърп и чук" няма място на фасадата на един парламент - част от демократична политическа система, така както пречупеният кръст няма място на тази фасада.

През последните дни Наталия Киселова изрази своята привързаност и към друга "непреходна културна ценност". Тя се появи на публично място с тенис фланелка, рекламираща частна компания за хазарт. Разбира се, тази реклама, както и всичко друго в хазарта, предполагам, е напълно безкористна - про боно в услуга на компанията. Докога ще търпим разпасаното и безцеремонно поведение на висши държавни представители, избрани за да ни представляват с нашия мандат и с нашите пари, но отказващи да спазват елементарно приличие и съответствие между своето поведение и установените в страната официални ценности и норми? Вместо това, те безцеремонно обслужват своите частни ценности, норми и интереси?

От ДСБ излязоха с декларация:

„Демократи за силна България“ изразяваме дълбокото си възмущение от поведението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова, която вчера се появи на трибуните на Националния стадион „Васил Левски“, облечена във фланелка с логото на хазартна компания – лимитирана юбилейна бройка, персонализирана с името ѝ на гърба.

Считаме този акт за абсолютно недопустим – както от правна, така и от морална гледна точка. На първо място, той представлява грубо нарушение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, където в чл. 142, ал. 2 изрично е записано: “Народният представител не може да дава съгласие или да използва служебното си положение за рекламна дейност”. Това ограничение следва да важи с още по-голяма тежест за председателя на най-висшия орган на държавна власт в страната. Напомняме, че 49-то Народно събрание прие с пълно единодушие забраната за реклама на хазарт в медиите — ясен и категоричен сигнал срещу хазартната зависимост, която има разрушителни последици върху живота на хиляди български семейства.

В морален аспект - действията на председателя на Народното събрание представляват безпрецедентен в историята на институцията удар върху престижа й. Публичното легитимиране на една от най-тежките зависимости в съвременното общество – хазартната – от позицията на най-високия държавен пост, е не просто проява на безотговорност, а дълбоко неразбиране на обществената роля и дълг, с който си натоварен.

С поведението си Наталия Киселова руши авторитета на Народното събрание и компрометира доверието в институционалния ред на страната. “Демократи за силна България” я призоваваме незабавно да подаде оставка. Обръщаме се и към останалите парламентарно представени сили с апел за реакция в защита на Правилника за дейността на Народното събрание и неговото спазване.

 Самата Киселова не смята, че появата й с тениска с хазартно лого е гаф. На въпрос: "Считате ли за грешка носенето на тази тениска, с този знак?", Киселова отговори: 
"Такава реклама направихте на футболния отбор, че те сигурно са доволни. За моето име не отчитам това като грешка".

"Дали по този начин трябва да изглеждат футболните ни отбори, или трябва да има сериозно развитие на детско-юношеските школи, вижте дали децата не са забили нос в телефона", добави тя.

Законодателството в сферата на хазарта е доста динамично, но това е един шокиращ начин да се повдигне въпросът за зависимосите в българското общество. Проблемите на хазарта, алкохола и наркотиците имат сериозни последици за българското общество. Тук идва въпросът - Можем ли да разчитаме на спонсорство за спорта само от хазарт? А ако трябва да търсим някаква символика в номера на тениската - той беше 240, защото аз съм 240-я народен представител. Въпросът не е да се забрани хазартът, въпросът е да се разграничи нелегалният хазарт от онзи, който плаща данъци и въпросът е дали само и единствено хазартът трябва да е основен спонсор на спорта", коментира още тя.