"Кандидатите за служебен премиер бяха така обрисувани, че няма избор, но реално имаше избор. Ние знаем, че Андрей Гюров, ако беше избран, нямаше да откаже и то не защото иска, а защото щеше да го види като отговорност към Конституцията и към България. Тезата, че щеше да има конституционна криза, ако Главчев не беше приел, не е вярна", заяви съпредседателят на Продължаваме промяната Кирил Петков.
Президентът Румен Радев каза вчера, че председателят на Сметната палата е бил единственият от поканените събеседници, съгласил се да поеме ангажимента да стане служебен министър-председател. Президентът връчи на Главчев мандата за съставяне на служебно правителство.
"Не беше вярно, че няма избор между възможните кандидати. ... Сред възможните кандидати имаше и хора, които не бяха толкова ярко оцветени партийно. Не беше само черно и бяло. Съгласен съм, че тези институции трябва да се пълнят с непартийни хора", каза още Петков.
По думите му Конституцията работи добре като формат, но "в завзетите институции в момента този формат беше много труден":
"Това, което сложихме в нашето споразумение, е, че във всички назначения в тези институции не трябва да има политически квоти. Включително и от нас, не казвам, че ние (ПП-ДБ) трябва да сме със специална квота, напротив".
Още от категорията
Две временни комисии ще работят по проблема с безводието и огнищата на чума и шарка по животните