На 23 октомври TrafficNews изпрати запитване до директора на ОД МВР – Пловдив Васил Костадинов с молба за информация за пътния травматизъм в града и областта. Поискахме конкретни данни за периода от 1 януари до 20 октомври 2026 г. – общ брой пътнотранспортни произшествия, катастрофи с пострадали, ранени и загинали. Поискахме и същите данни за съпоставимия период на предходната година.

Нищо повече. Нито секретни документи, нито оперативна информация, нито данни, които биха могли да попречат на полицейско разследване. Просто статистика, която позволява да се оцени как се справя полицията с една от най-сериозните проблемни области на обществения живот – безопасността на движението.

Пет дни по-късно отговор нямаме, но получихме съвет да подадем заявление по Закона за достъп до обществена информация. Това е административно допустим път, но е показателен за отношението на изпълнителната власт към медиите и към самата идея за публичност. Когато журналистите търсят информация за дейността на една институция, нормалната практика би трябвало да бъде тя да съдейства, особено когато става дума за обобщени статистически данни. А не да превръща всеки въпрос в поредната бюрократична процедура.

Разбира се, законът дава възможност за достъп до обществена информация и TrafficNews ще се възползва от нея, ако това се окаже необходимо. Но остава въпросът защо изобщо се налага подобен подход за данни, които са пряко свързани с обществената безопасност.

Какво толкова има да се крие?

Пътният травматизъм не е вътрешноведомствена тема, която интересува единствено ръководството на МВР. Зад статистиката стоят човешки животи, ранени хора, почернени семейства и въпросът дали мерките за безопасност, както регулировчиците в пиковите часове дават резултат.

Сравнението между две последователни години може да покаже дали катастрофите с пострадали намаляват, дали броят на загиналите се увеличава и дали предприетите действия водят до реална промяна. Това е информация, от която обществото има нужда, за да преценява не само поведението на шофьорите, но и ефективността на институциите, отговорни за контрола.

По неофициална информация Пловдивска област е сред регионите с най- тревожни показатели по отношение на пътната безопасност. Именно затова официалните данни са толкова важни. Те могат да потвърдят или опровергаят подобни твърдения. Мълчанието обаче не помага нито на обществената дискусия, нито на доверието в полицията.

Ако резултатите са добри, те могат да бъдат представени публично. Ако са лоши, обществото има право да знае и да търси отговорност. И в двата случая прозрачността е за предпочитане пред мълчанието.

В тайна служба ли се превръща МВР?

Случаят поставя и по-широк въпрос: какво е отношението на ръководството на МВР към комуникацията с медиите? Възможно ли е да има ограничения върху комуникацията на регионалните дирекции с журналистите? Има ли указания от министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев,  които затрудняват достъпа до информация? Или става дума за конкретно отношение към определени медии?

Това са въпроси, на които също трябва да има отговор.

Полицията не е частна компания, а институция, която работи с публичен ресурс и носи отговорност пред обществото. Пресслужбите и комуникационните звена не съществуват, за да подбират удобните въпроси и да избягват неудобните теми. Тяхната функция е да осигуряват информация, при спазване на закона и на ограниченията, които действително са необходими за защитата на обществения интерес. Тук можем да направим паралел и с правителствената прес служба, която вчера премиерът Румен Радев използва за предизборна агитация в нарушение на закона. В този ред на мисли поведението на местният полицейски шеф очевидно е следствие на едно доста по-фриволно разбиране за функциите и задълженията на някои звена в държавните учереждения. 

Когато една институция започне да третира журналистическите въпроси като досадно задължение, а не като част от публичната си отчетност, проблемът далеч надхвърля отношенията между конкретен директор и конкретна медия.

Удобната статистика и неудобната реалност

В Пловдив има достатъчно теми, по които обществото очаква ясни отговори от полицията – от разпространението на фентанил и противодействието на престъпността до безопасността на движението и разследването на тежки криминални случаи.

Гражданите се сблъскват с проблемите всеки ден. Някои се чудят как да преминат през натоварения трафик в пиковите часове. Други се тревожат от фентаниловите зомбита , които вече са ежедневна гледка в центърана Пловдив. Трети очакват отговори за престъпления, които разтърсват града.

В тази ситуация доверието в полицията не може да се гради единствено с удобни прессъобщения за проведени акции и отчетени резултати. То се изгражда и с готовност за отговори, включително когато въпросите са неудобни.

Никой не очаква разкриването на класифицирана информация или на подробности, които биха застрашили разследване. Но между защитата на оперативната тайна и отказа да се предостави обобщена статистика има съществена разлика. Именно затова е важно институциите да обясняват конкретно защо дадена информация не може да бъде предоставена, вместо да оставят впечатление, че самото задаване на въпроси е нежелано.

TrafficNews няма да се откаже от темата. Ще потърсим данните по предвидения в закона ред и ще продължим да задаваме въпроси за работата на полицията в Пловдив и областта, защото общественият интерес не се изчерпва с информацията, която институциите сами решават да оповестят. Но остава един прост въпрос към директора Васил Костадинов: каква е причината информация от обществен интерес, свързана с безопасността на гражданите, да не бъде предоставена с обичайния ред за комуникация с медиите?

Ако ръководството на дирекцията смята, че няма проблем с пътната безопасност, нека покаже данните. Ако има проблем, нека обясни какво се прави за решаването му. Ако съществуват ограничения за комуникацията с медиите, нека ги обяви публично.

Обществото не дължи на институциите мълчание. Институциите, и особено МВР, която е една от най- добре заплатените институции в държавата,  дължат на обществото отчетност.

А работата на журналистите е да напомнят за това – дори когато въпросите им не са удобни.

Металната врата на МВР: Символът на страха на Васил КостадиновВместо отговори директорът на ОД на МВР Пловдив прави нескопосани ПР акции

Прокуратурата повдига обвинение на Васил Костадинов за натиск над служители, той излезе в болничниДиректорът на ОД МВР е получил призовка за 17-ти април, съобщи министърът на вътрешните работи Емил Дечев