Частните съдебни изпълнители не могат да събират такси за несвършена работа. Това постанови Върховният административен съд и отхвърли жалбата на ЧСИ срещу премахването на събираните от тях такси при доброволно издължаване на борча. Граждански организации ги нарекоха такса „печалба“.

През юли кабинетът „Орешарски“ промени тарифата на частните изпълнители и премахна натоварването на доброволно издължилите се граждани с пропорционални такси. Размерите им са различни: от 500-600 лв. (ако борчът е примерно за 7000 лв.) до 10 000 лв. при по-големи задължения. За промяната настояваше заместник-председателят на Върховния касационен съд Красимир Влахов, подкрепи го омбудсманът Константин Пенчев.

Аргументите им са, че таксата „печалба“ е несправедлива и създава неравенство между гражданите - държавните съдебни изпълнители не я събират.

Камарата на ЧСИ и частният изпълнител от Пловдив Петко Илиев оспориха промяната. Според тях правителството можело да определя само размера на таксите, но не и да ги премахва. Твърдят също, че не било спазено изискването за публично обсъждане на проекта.

Йордан Константинов, Маруся Димитрова и Мадлен Петрова от ВАС категорично отхвърлят тези доводи. По закон именно Министерският съвет определя таксите и разноските по съдебното изпълнение и правителството не е надскочило правомощията си, обявяват тримата съдии.

Далеч преди приемането на промяната проектът е бил пуснат на интернет страницата на правосъдното министерство и изискването за обществено обсъждане е спазено, съобщава "Преса". И най-вече: таксите се дължат за определена услуга, в случая - за конкретни действия на ЧСИ по принудително събиране на борчовете, обясняват съдиите. При доброволното издължаване този ангажимент на бирниците отпада.

Решението не е окончателно и може да бъде оспорено пред петчленен състав на ВАС. А дотогава частните изпълнители ще продължат да събират такса „печалба“ - по тяхна молба съ­дът спря промяната до приключването на спора. 

TrafficNews.bg