Апелативен съд – Пловдив върна в ареста 76-годишния обвиняем за убийство в Кърджалийско, след като магистратите отмениха по-леката мярка „домашен арест“ и постановиха той да остане с мярка „задържане под стража“. Мъжът е обвинен, че на 10 април 2026 година е убил своя съсед в село в област Кърджали. Според събраните по делото данни между двамата от години имало сериозни конфликти и влошени отношения.
По информация на разследването обвиняемият отишъл до дома на съседа си, въоръжен с газов пистолет. Той преминал през оградата на двора, след като сам развързал телта, и насочил оръжието към мъжа. В последвалата схватка пистолетът бил избит от ръката му. По време на борбата 76-годишният успял да вземе нож от пострадалия и го намушкал смъртоносно.
След случилото се мъжът повикал свои съселяни и ги помолил да сигнализират полицията. Той останал на място до пристигането на униформените и разказал какво се е случило.
На 21 април тази година обвиняемият обжалвал първоначалната си мярка „задържане под стража“ пред апелативните магистрати в Пловдив. Тогава съдът отчел напредналата му възраст, чистото съдебно минало, влошеното здравословно състояние и факта, че по време на заседанието получил хипертонична криза, наложила намесата на екип на Спешна помощ. Магистратите взели предвид и това, че мъжът сам подал сигнал за извършеното, направил самопризнания и съдействал на разследването. Така мярката му била променена в „домашен арест“.
Обвинен в убийство получи хипертонична криза в пловдивския съд, пуснаха го под домашен арест
Само часове след като се прибрал в родното си село обаче, той взел чук от дома си и отишъл на гробищата, където потрошил надгробните плочи на гроба на бившата си съпруга. Заради действията му срещу него било образувано и второ досъдебно производство.
От прокуратурата приели случилото се като нарушение на наложения „домашен арест“ и настояли мярката му отново да бъде заменена с „задържане под стража“. Първоначално Окръжен съд – Кърджали отказал да уважи искането, но прокуратурата протестирала решението пред апелативния съд в Пловдив.
По време на последното заседание обвиняемият не се явил в съдебната зала. Неговият адвокат обяснил, че клиентът му се притеснявал да не наруши мярката си „домашен арест“, както и че нямало как да се прибере навреме от Пловдив до Кърджали след края на делото.
След разглеждане на случая апелативните съдии приели, че протестът на прокуратурата е основателен. Според магистратите след промяната на мярката са били събрани нови данни за поведението на обвиняемия, а действията му непосредствено след освобождаването под домашен арест показвали опасност от извършване на ново престъпление.
Съдът е счел, че са налице основания по-леката мярка да бъде отменена и 76-годишният отново да остане в ареста.
Още от категорията
Виж всички
Работник падна от 3 метра при ремонт на лифта в Боровец