Владислав Горанов заяви, че от ГЕРБ още мислят и все още нямат ясна концепция как да се включат в президентската надпревара. Той смята, че преди анонсите за конкретен кандидат би било добре да има разговори между всички, които претендират, че са център-дясно в политическия спектър.

Такъв не се е състоял и ГЕРБ все още правят анализи.

Горанов подчерта, че президентските избори никога не са били център на внимание за ГЕРБ. Изводът за него е, че ако има единна и ясна център-дясна кандидатура, тя има шансове. Ако няма единна кандидатура, няма шансове.

„Личният ми отговор за евентуална кандидатура на Гюров за президент е, че не бих го подкрепил. Няма причина да смятам, че Андрей Гюров е подходящ за това. С нищо не го е показал в годините на политическата си кариера. Най-малко с времето му, когато беше служебен министър-председател. Има още малко време, в което всяка партия да си заяви позициите. Нито пък Кандев за вицепрезидент бих подкрепил, ако това ще ви е следващият въпрос.“, каза Горанов пред БНТ.

Горанов коментира и заявката за вето от България на санкциите срещу Русия, ако руският патриарх Кирил и Вагит Алекперов останат в санкционния списък. Той заяви, че ако за Вагит Алекперов може да намери някакви аргументи, свързани с дейността на преработвателната компания на „Нефтохим Бургас“, то по отношение на патриарха съвсем не намира такива.

„Това е несистемно поведение. Не е изненада за никого, защото той още преди да започне втория си мандат каза, че Крим е руски. Може би по този начин разчита да даде знак към хората в България, които са по-скоро русофили, или да зададе нов тон във външната политика на България в рамките на ЕС. Лошото е, че обикновено това не свършва добре. Направи ми впечатление например, че малко след това беше анонсирано, че една от реформите, свързани с ПВУ, не е била призната от Брюксел и коригираха надолу сумата, която ще получим по четвъртото плащане. Става дума за реформата във ВиК сектора.“, посочо още Горанов. 

Според Горанов по отношение на бюджета, със 131 народни представители управляващите може и да са по-смели.

„От няколко дни анонсите и на премиера Радев, и на финансовия министър Донев са, че трите процента дефицит са тяхна цел, но сякаш изглежда непостижима. Затова си позволих и при гласуването на новия лимит за дълг да изкажа резерви дали това ще е достатъчният размер на новия дълг, като имаме предвид потенциалния дефицит, по-висок от три процента.“, допълни той.