Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ е разпоредила повторна проверка в МБАЛ „Д-р Киро Попов“ в Карлово. Това съобщиха за TrafficNews от агенцията, след като в публичното пространство бяха поставени под съмнение изводите от предходна проверка, извършена по сигнал за проблеми в Инфекциозното отделение на лечебното заведение.

От ИА „Медицински надзор“ уточняват, че по нареждане на новия изпълнителен директор на 8 юни е започнала нова проверка, която се извършва изцяло на място в болницата. Целта е детайлно изясняване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигнала и последвалите твърдения за нередности.

„След приключване на проверката и изготвяне на окончателния доклад ИАМН ще информира своевременно за резултатите и констатациите“, посочват от агенцията.

Повод за повторната инспекция станаха публичните изявления на д-р Анета Милушева – лекар в болницата, която оспори част от констатациите в предходния доклад на „Медицински надзор“.

По думите ѝ в края на април тя е сезирала Министерството на здравеопазването за сериозни проблеми в Инфекциозното отделение, сред които напускането на млад лекар заради ниско заплащане, тежки условия на труд и липса на ремонти. След извършена онлайн проверка агенцията е заключила, че нарушения не са установени. Според д-р Милушева обаче в документа се съдържат редица фактически неточности и несъответствия.

Сред поставените от нея въпроси е твърдението, че болницата извършва дейности по ендокринология, хирургия и неонатология, което според лекаря не отговаря на истината. Тя оспорва и констатациите за кадровото обезпечаване на Инфекциозното отделение, като посочва, че е невъзможно структурата да функционира ефективно при наличието на едва щат и половина лекарски персонал.

Сериозни възражения са отправени и по отношение на твърденията, че на млади специалисти са предоставяни стимули като транспортни разходи, ведомствено жилище и максимални възнаграждения. Според д-р Милушева тези мерки не са били прилагани на практика и могат лесно да бъдат проверени по документи.

Особен акцент тя поставя върху начина, по който са били разходвани средствата, отпуснати по Наредба №3 за поддържане готовността на инфекциозните отделения при епидемична обстановка. По думите ѝ субсидиите са били използвани за общи нужди на лечебното заведение, вместо за нуждите на Инфекциозното отделение.

Под съмнение са поставени и данни за извършени ремонтни дейности. В предходния доклад е посочено, че през 2023 г. е осъществен частичен ремонт със смяна на вътрешни врати, но според д-р Милушева такава подмяна реално не е извършвана.

Лекарката повдига и въпроса за проект на стойност над 308 хил. лева, реализиран по споразумение между Министерството на здравеопазването и Община Карлово за ремонт и преустройство на Инфекциозното отделение и триажния сектор. Според нея липсват видими резултати от инвестицията и тя настоява за повече публичност относно разходването на средствата.

„На терен няма лекари, няма извършени ремонти, няма инвестирани по предназначение държавни субсидии. На хартия – няма проблеми“, коментира д-р Милушева.

Новата проверка на място би трябвало да изясни дали има разминаване между официалната документация и реалното състояние на лечебното заведение.

На хартия няма проблеми, на терен няма лекари: Нови въпроси около Инфекциозното отделение в КарловоСлед проверка на ИА „Медицински надзор" лекар от болницата посочи спорни констатации и поиска повече яснота за ремонти и субсидии

Карловската болница на ръба: Лекари алармират за риск от фалит и закриване на отделения