Апелативният съд в Пловдив потвърди мярката „задържане под стража“ на 29-годишния Асен Атанасов, обвинен в отвличането на 27-годишната си партньорка и едногодишното ѝ дете от кризисен център в Пловдив, както и в упражнявано системно насилие над жената.

Мъжът, отвлякъл жена си от кризисен център в Пловдив, я заключвал в хладилник за час

Срещу Атанасов са повдигнати обвинения за четири престъпления. Според прокуратурата съществува реална опасност той да се укрие или да извърши ново престъпление, ако бъде освободен с по-лека мярка. Държавното обвинение подчерта, че обвиняемият е проявявал агресивно поведение.

Припомняме, че според събраните по разследването данни мъжът е заключвал жената в хладилник за около час, след като изкъртил вътрешните рафтове, за да може тя да се побере вътре. По данни на прокуратурата той я е принуждавал да пие урина, а хладилникът вече е иззет като веществено доказателство по делото. Случаят датира от 1 април 2026 г. По това време жената и едногодишното ѝ дете били настанени в кризисен център в Пловдив след предишни сигнали за насилие от същия мъж. Според разследващите Асен Атанасов се свързал с нея под предлог, че ще ѝ донесе храна, след което насила я качил заедно с детето в автомобил и ги отвел в жилището си в квартал „Изгрев“. Там той упражнил физически и психически тормоз над нея.

Апелативният съд остави без уважение искането на защитата за промяна на мярката за неотклонение на обвиняемия в „домашен арест“.

Магистратите не споделиха тезата на адвокатите, че липсват достатъчно доказателства, като посочиха, че събраните по делото материали обосновават предположението за съпричастността му към повдигнатите обвинения.

Съдът не прие и доводите, че не съществува опасност обвиняемият да извърши ново престъпление или да се укрие. Според магистратите престъпленията, за които е обвинен, се отличават с изключителна тежест, като при извършването им е упражнена различна по вид принуда, включително унизително отношение към една от жертвите. В определението се посочва още, че действията му демонстрират безчовечност и са причинили продължителни страдания на пострадалите.

Апелативният съд отчита и предходното му осъждане в Кралство Белгия за причиняване на тежка телесна повреда и отправяне на заплахи в условията на домашно насилие. Според магистратите тези обстоятелства очертават престъпен модел на поведение и обосновават висок риск обвиняемият да извърши ново престъпление, ако бъде освободен.

По отношение на опасността от укриване съдът отбелязва, че тя се подкрепя от факта, че обвиняемият е бил обявен за общодържавно издирване, след като не е бил открит на известните му адреси в България. Допълнителен аргумент е и възможността да организира живота си в чужбина на нерегистриран адрес.

Определението на Апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.