Делото срещу двамата бивши служители на Пето районно управление в Пловдив Георги Матански и Грую Григоров не успя да тръгне по същество. По време на разпоредителното заседание днес Окръжният съд в Пловдив го върна на прокуратурата заради допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения.
Двамата 41-годишни мъже се явиха в съдебната зала със своите защитници. Матански бе представляван от адвокат Димитър Марковски, а защитник на Григоров е адвокат Зоя Тошкова.
Производството стигна до съда близо три години след като двамата полицаи бяха задържани при акция на „Вътрешна сигурност“. Както TrafficNews писа още тогава, те бяха следени във връзка със съмнения за нерегламентирана търговия с горива, а при акцията бяха засечени и да получават хранителни продукти, сред които колбаси.
Според обвинителния акт Матански е предаден на съд по обвинения за използване на служебното си положение с цел набавяне на противозаконна облага, получаване на дарове чрез злоупотреба със служебното положение и съставяне на официални документи с неверни данни. Срещу Григоров са повдигнати обвинения за получаване на дарове чрез злоупотреба със служебното положение и за съставяне на официални документи с неверни данни. Инкриминираният период е от пролетта на 2023 година до 28 декември същата година, когато двамата са били полицейски служители в Пето РУ.

Основните възражения срещу обвинението в днешното разпоредително заседание бяха направени от адвокат Димитър Марковски. Според него обвинителният акт страда от съществени пороци, които не позволяват на защитата да разбере достатъчно ясно за кои конкретни действия е ангажирана наказателната отговорност на клиента му.
Един от проблемите, посочени от адвоката, е свързан с квалификацията на част от деянията като извършени чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно положение. По думите му в обвинението се твърди, че на граждани е обещавано да не бъдат санкционирани, да не им бъде отнемано свидетелството за управление на МПС или да не губят контролни точки, но липсва достатъчно конкретно описание на действията, чрез които е било осъществено твърдяното изнудване.
Марковски обърна внимание и на начина, по който са описани отделните епизоди в обвинителния акт. По думите му е посочено, че Матански е получавал дизелово гориво, хранителни и други продукти, но не е направена ясна връзка между всяка конкретна облага и конкретно действие или бездействие по служба.
Защитата постави под въпрос и твърдяното съизвършителство между двамата подсъдими, като според адвокат Марковски обвинението не описва достатъчно ясно фактите, от които прокуратурата извежда общите действия на обвиняемите..
Според защитника тази неяснота пречи на подсъдимия да разбере в пълнота в какво е обвинен и съответно да организира защитната си теза. Марковски заяви, че ако съдът не върне делото на прокуратурата, настоява то да бъде разгледано по общия ред с разпит на всички свидетели и вещи лица.
Адвокат Зоя Тошкова от своя страна заяви, че споделя част от направените от колегата ѝ възражения, но по отношение на нейния клиент Грую Григоров не счита, че са налице такива съществени процесуални нарушения, които да налагат връщане на делото. Тя изрази готовност производството спрямо Григоров да протече по съкратен ред.
След като изслуша страните, съдът прие, че са налице съществени отстраними процесуални нарушения, включително сгрешени дати и цени на горива. Така магистратите прекратиха съдебното производство, като върнаха делото на прокуратурата за отстраняването им.
Определението, с което делото е върнато на прокуратурата, подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съд в Пловдив.
Към момента срещу двамата бивши полицаи няма определени мерки за процесуална принуда.
Акценти
Виж всички
Убиха бизнесмена Илиян Филипов, целият Пловдив - блокиран
Пловдивските лекари вече имат свой дом ВИДЕО
Арестуваха заподозрения за убийството на Илиян Филипов