Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата срещу Тошко Христосков за жестокото убийство на 40-годишния Стойчо в град Съединение и върна делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжния съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Става дума за престъпление, извършено на 1 април 2025 година в кравеферма край Съединение, където двамата мъже работели и живеели. По данни от разследването, след употреба на значително количество алкохол между тях възникнал конфликт, който прераснал във физическа саморазправа. В хода на боя Христосков нанесъл множество удари с дървена летва по тялото и главата на жертвата, в резултат на което мъжът починал. След деянието извършителят заспал до тялото, а на следващата сутрин направил опит да прикрие следите, като намазал помещението с вар, преди да отиде на работа. Тялото било открито от собственика на стопанството, който сигнализирал полицията.
Христосков е с предишни осъждания, неграмотен и баща на четири деца, настанени в приемни семейства. Малко преди убийството той е бил условно осъден на девет месеца лишаване от свобода за кражба.
При първоначалното разглеждане на делото Окръжният съд в Пловдив призна Христосков за виновен за умишлено убийство по чл. 115 от Наказателния кодекс. Съдът определи наказание от 18 години лишаване от свобода, което бе намалено с една трета до 12 години заради направените самопризнания и разглеждане на делото по съкратената процедура. Определен бе първоначален строг режим на изтърпяване, приспаднато бе времето в ареста, активирано бе и предходното условно наказание от девет месеца. Христосков бе осъден и да заплати 80 000 евро обезщетение за неимуществени вреди на близък на жертвата.
Прокуратурата обаче протестира присъдата с аргумент, че е допуснато съществено процесуално нарушение. Според държавното обвинение законът не допуска съкратено съдебно следствие при обвинение за умишлено причиняване на смърт, поради което намаляването на наказанието е било незаконосъобразно. Защитата на подсъдимия също обжалва, като настоя, че наказанието е несправедливо, но посочи, че при констатиране на процесуално нарушение делото следва да бъде върнато за ново разглеждане.
Апелативният съд прие, че протестът на прокуратурата е основателен. В мотивите си магистратите посочват, че първоинстанционният съд е допуснал нарушение, като е разгледал делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Съгласно действащата разпоредба тази процедура е недопустима при умишлено причиняване на смърт.
В решението си апелативните съдии подчертават, че допуснатото нарушение е от такъв характер, че не може да бъде отстранено от въззивната инстанция, което налага изцяло отмяна на присъдата.
Поради това Апелативният съд отменя постановената на 5 януари 2026 година присъда и връща делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжния съд – Пловдив, започвайки от етапа на разпоредителното заседание.
Още от категорията
Виж всички
Проф. Владислав Попов: Училищните лаборатории са двигател на предприемаческо и технологично мислене