Ползва ли се с протекции Иван Тобиев? Кои са отговорните институции, които трябва да проверяват как той използва разрешителното за почистване на речното корито? Защо не го правят? Вижте втора част на разследването на Тина Ивайлова и екипът й: „Бизнес за милиони от дъното на реката“-част :

ВИДЕО

Вече ви разказахме как се печелят милиони от незаконен добив на инертни материали от коритото на река Марица. Стана ясно също, че престъпната схема, в базата на предприемача Иван Тобиев, е от години. Нека си припомним:

Разследване! Бизнес за милиони от дъното на Марица - Част IТина Ивайлова показва как без концесия, но с институционален чадър бизнесменът Иван Тобиев вади тонове пясък от реката

В първа част от разследването видяхте кадри от работния процес в базата на Иван Тобиев. Показахме ви как се продават  хиляди  тонове пясък, придобит от коритото на река Марица.И как всеки може да си купи. Направихме го и ние. Разказахме ви и за провалената акция в базата, както и кой стои зад теча на информация. Въпреки, че базата продължи да работи на пълни обороти, Икономическа полиция не направи нито една проверка там. Видяхте и успешната акция в базата на Тобиев на Районна прокуратура -Пловдив съвместно със сектор „Специални полицейски сили“ към пловдивската полиция, довела до арести и обвинения.

За провала на акцията в базата на Тобиев и предшествалите я събития, сме подали сигнал до Министъра на вътрешните работи, както и до дирекция „Вътрешна сигурност“. Имаме уверение, че проверка ще бъде извършена в ОД МВР-Пловдив.

Кой разпъва чадър над бизнесмена Иван Тобиев, за да копае години наред незаконно в Марица?Ще има ли последствия за провала на акцията срещу незаконния добив на инертни материали?

Кой е Иван Тобиев?

Той е подсъдим и признат за виновен от Окръжен съд -Пловдив за укриване на 2 милиона лева акциз и пране на пари в съучастие с още две лица. В хода на разследването бе установено, че през периода от 02.01.2014 г. до 31.01.2016 г., в Пловдив, Тобиев,  в качеството си на управител и представляващ „Арена-Иван Тобиев” ЕООД, - лицензиран складодържател с данъчен склад в  Пловдив, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери-акциз. Бизнесменът прекара 8 месеца  в ареста и бе освободен срещу гаранция.

Ползва ли се с протекции Тобиев, след като досега не е подведен под отговорност за незаконния добив на инертни материали, въпреки многобройните сигнали и разследванията срещу него? На тези и други въпроси отговаря директорът на Басейнова дирекция -Източнобеломорски район-Пловдив, Васил Узунов.

-Предвид нарушенията, които са констатирани и разследването на прокуратурата,  предвид обвиненията на собствениците на фирма „Билд инерт“, ще бъде ли прекратен този договор, който е до 31 декември 2025 г.?

 -В. Узунов: По отношение на договора изцяло компетенцията е в рамките на областния управител, но по отношение на разрешителното и решението за продължение, има две възможности за отнемане, два случая.  Единият случай е, когато се прекрати договор от Областна управа, в този случай автоматично се прекратява и разрешителното от Басейнова дирекция. Другият случай е съгласно Наредбата, която е за ползване, когато се установят неизпълнение или нарушение на условията в издаденото разрешително. Като в момента, тъй като има досъдебно производство от две институции, от Окръжна прокуратура, както и от Икономическа полиция,  няма как да направим нова проверка, за да установим към момента условията дали са нарушени.

Само че, от областна управа прехвърлят изцяло топката в Басейнова дирекция. На въпрос: Ще бъде ли прекратен договорът за почистване на Марица, сключен от Областна управа – Пловдив с дружеството? Отговорът е цитирам: Разрешението на „Билд инерт“ е издадено от Директора на БД ИБР-Пловдив и по закон то може да бъде отнето само по негово разпореждане.В официалният отговор на областна управа се казва също, че биха имали правни основания за прекратяване на договора в случай, че разследването на прокуратурата докаже нарушения.

И от Басейнова дирекция ще чакат резултатите от разследването на прокуратурата.

-На база на това, което видяхте, досъдебното производство не би ли следвало още повече, че явно там не се извършва тази дейност, за която вие сте дали разрешение?  Всичко друго се прави, но не се почиства речното корито?

-В. Узунов: -По  принцип, можем  да постановим отнемане, ще разгледаме всичко, както и по документи. Има представени отчети, геодезистки заснемания, всичко това ще се сравни. Също така инвеститорския контрол, който е осъществяван от областна управа, също трябва да проверим какви са резултатите от него. И ако има основания, разбира се, ще прибегнем към отнемане на разрешителното. Най-добре може би и от досъдебното производство да се видят всички доказателства, ако там има и други данни през последните месеци, които те са събрали,  тъй като ние сме участвали на проверка с органите на реда,  както казах от юли, при последната проверка. И наистина да имаме и ние сериозни доказателства да постановим отнемане и това наистина да е един стабилен акт, който да не падне в съда.

-Тоест вие ще чакате да свърши досъдебното производство, за да вземете мерки,  а то може да приключи и след три години, както предното или четири?

-В.Узунов: Зависи, не е задължително, към този етап, тъй като в момента не можем да направим проверка, ще съберем всички необходими доказателства, както и от областна управа,  така и от нашата документация.

-От прокуратурата няма ли да искате?

-В.Узунов: От прокуратурата също, разбира се.  В момента ние им предоставяме всички преписки, ще им поискаме и на тях.

-Аз ви питам толкова настоятелно,  защото по принцип, коментарите на хората са и сигурно с право,  че ето и сега, като чуят това интервю, те ще кажат ето отново, няма да бъдат санкционирани по някакъв начин, няма да бъде спряна тази дейност и още и, може би, с право ще го окажат това нещо.

-В.Узунов: Ние, което също ще направим, ще има предписания за премахване на шатърната инсталация.  Сега, как ще му го връчим съответно предписанието, това вече ще видим във времето.  И ще предприемем всички действия, като разбира се ще вземем,  ако ни предоставят прокуратурата съответни доказателства, за да предприемем действията.

Да се надяваме прокуратурата да приключи разследването, за да може и от Басейнова дирекция да се сдобият с доказателствата затова, което Ви показахме, че  се случва ежедневно. Работи се и през почивните дни. Наблюдавахме този процес цели шест месеца. Проверките, извършени в базата на Тобиев за последните две години са -четири.

-В.Узунов: Последната проверка е с ДАНС, това е през лятото, през юли месец, като тогава беше установено,  че използват имот за депониране, който не е включен в разрешителното им. И съответно имаше административно наказателно производство.

-Вие като казвате, че сте ходили включително и с ДАНС и не сте установили такава дейност,  която ние показваме незаконна, не видяхте ли машините там?

-В.Узунов: Да, машини са констатирани, но и при трите проверки не се извърши дейност на обекта,  за да видим точно къде се иззема материала.

Не виждат защото схемата е добре смазана. Вариантите са два: Единият ви го показахме. Теч на информация преди проверка. А вторият става по този начин: Когато контролния орган пристигне на място спира до бариерата на базата., където има камери и всичко се вижда. При изненадваща проверка, каквато както стана ясно рядко се случва, информацията се подава до работниците. Те вадят пясък от място, където контролният орган няма видимост. Работата спира, а ако случайно има натрупан материал, той е от предишни години.

„Реално ние няма как да определим количеството пясък без съответните измервателни устройства, без геодезия.  Това е трудното при осъщствяване на контролната дейност.“, обясни Васил Узунов. Цялото интервю с директора на Басейнова дирекция, очаквайте скоро!

Според Димитър Куманов от Сдружение „Балканка“ кражбата на баластра се извърша, чрез добре смазана схема. Ето част от разговора ни с него:

„Съобственикът на фирмата казва, че има разрешително. Наистина, издадено по тази схема,  между Областна управа, РИОСВ и Басейновата дирекция.  Тази буквална кражба на инертни материали,  се организира от тези хора. Особенно в Пловдив, те са шампиони. Това си е организираната престъпна група.  Областният казва на междуведомствена комисия: „Вие трябва да отидете там и там, на тая река и да установите, че трябва да се изземват наносни отложения.“ Аз даже познавам хора, които са ми казали:  „Аз отидох и казах, че тук не трябва.“ И после директорът на Басейнова дирекция го е викал и го е направил на нищо. Казал му е: „Ти кой си бе, че ще казваш? Областния е казал, че трябва, а ти не трябва.“  И тази между ведомствена комисия пише протокол, че трябва. Оттам така наречения възложител, фирмата,  която ще краде баластрата,  внася в РИОСВ в описание на инвестиционно предложение.  Тя го праща на Басейновата за становище за допустимост. Басейнова дирекция  в 100% от случаите казва допустимо. РИОСВ в 100% от случаите казва няма нужда от оценка на въздействие, оценка на съвместимост.  И след това Басейнова дирекция издава разрешителното по закона за водите  и ония пускат багерите.  Това е схемата.“, казва Куманов.

От официалния отговор на РИОСВ разбираме, че за последните две години, фирма „Билд инерт“ внася три уведомения за инвестиционни намерения.

 

Първото е прекратено, поради непредоставена информация основно относно котите на активното дъно на реката, второто инвестиционно предложение е определено като недопустимо, поради предвидения начин на изземване, а третата процедура е все още текуща.

Как незаконният добив на природни богатства се отразява на инфраструктурата? Говорят експертите:

„В Пловдив има повече от 10 моста, които при първото силно земетресение, поради факта, че основите им са подкопани,  пилотите стърчат във въздуха с надпилотните шапки, първото по-сериозно земетресение, тия мостове ще ги събираме от реката,  като е характерно, че всеки мост пада винаги напречно на реката. Това ще се случи при силно земетресение,  когато хем земетресение, ще повреди всичко наоколо,  хем реката ще излезе от коритето си, хем няма да може да,  без тия мостове,  тази част на юг от Марица ще остане недостъпна, дори и за спасителни екипи.  Това не е ли  риск за Националната сигурност.  Нямам точно определение,  тази уникална кражба до какво води.“, обясни Димитър Куманов от Сдружение „Балканка“.

„Когато самата основа не е във водата,  материалите на самите  основи са направени  по такъв начин, че не могат да бъдат  пригодени към водната среда  и те губят акоста си,  при което едно малко по-силно  земетресение може да бъде фатално.Освен това, ние не трябва да чакаме да стане някакъв проблем, земетресение, за да се събори моста и да падне.“, каза Дилян Янев-експерт ЕЦТП.

„Има голям риск  този мост да се срути. Това е околовръстното на град Пловдив.  Ежедневно  трафика е много голям. Изграждането на нов мост  ще доведе до много големи  имуществени загуби.“, допълни Борислав- Максимилян Стоименов -експерт от ЕЦТП.

„Представете си ситуация при която целия трафик отвежда през  околовръстното на Пловдив и докато възстановим този мост ние трябва да върнем трафика  обратно вътре в град Пловдив. Вие знаете по време на ремонта на град Пловдив  какъв кошмар беше преминаването вътре  през централната част. Град Пловдив има своите специфики.  Една улица в началото на града никога не ви извежда  в другия край на града, което ще доведе до огромни задръствания  в трафика,  увеличение на пътните инциденти,  огромни икономически загуби.  Това, което се е случило действително е кражба от мен, от вас, от нашите деца, от природните богатства  на България и от бъдещето на България. Я си представя, че отгоре има един автобус пълен с деца, които се прибират или отиват на училище. Това ще е голяма  трагедия. В България не ние винаги вървим след събитията, а трябава да осъществяваме превенция. И тук големият въпрос е как е държавата толкова години това нещо да се случи, защото не е за първи път? От години е. Един и същи  човек. И как така държавата допусна този човек, тази фирма да краде от нас?“, обобщи Диана Русинова-експерт ЕЦТП.

Имаме сигнали и информация и за други фирми, които извършват същата незаконна дейност - добиване на инертни материали по поречието на река Марица, в района на Пловдив и в района на Първомай.

Дали хората, които извършват тази дейност, се ползват със същите протекции? Това отново е въпрос на доказване. Продължаваме да следим този случай!