Британският студент, който помете и уби мотоциклетист и рани двама пешеходци, окончателно бе осъден. Тежката катастрофа, която разтресе цяла България преди близо 3 години, стана в Стара Загора.
Подсъдимият Ахмет Ариф е поданик на Кралство Великобритания и е студент по медицина в Тракийския университет в Стара Загора. Той беше осъден от Окръжен съд – Стара Загора на 6 години и 6 месеца лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 години. Това се случи след като делото веднъж беше върнато от апелативните магистрати за ново разглеждане от друг състав.
Британски студент, убил моторист и ранил двама при ПТП в Стара Загора: Вината не беше само моя
Ахмет Ариф е признат за виновен за това, че на 3 октомври 2021 г., в град Стара Загора, на кръстовището на бул.“Генерал Столетов“ и ул.“Цар Иван Шишман“, при управление на лек автомобил марка „БМВ“, нарушил правилата за движение по пътищата на регулирано със светофар кръстовище и се ударил челно в мотоциклет.
От удара мотористът Георги Младенов изхвърчал на 40 метра и загинал от нараняванията си. Летящият от удара мотоциклет изкъртил два от паркинг коловете, които наранили чакащите да пресекат на пешеходна пътека момиче на 16 г. и мъж на 53 г., които пострадали тежко. Шофьорът на леката кола избягал от местопроизшествието, а по-късно срещу него бил извършен граждански арест от ученици. Ахмет Ариф е признат за невинен в това да е извършил престъплението след употреба на наркотично вещество – амфетамин, поради което е оправдан по повдигнатото му в този смисъл обвинение, макар тестовете му на място да са дали положителен резултат.
Пред Апелативен съд – Пловдив защитникът му Милчо Тодоров пледира, че британският студент заслужава да бъде оневинен или да получи минимална присъда от 3 години затвор, защото мотористът е бил с 0,56 промила и метаамфетамин. Движил се е със скорост 85 км/ч. и не е спрял на стоп, а автомобилът е карал с 16 км/ч. От държавното обвинение поискаха потвърждаване на присъдата, защото поведението на Ариф е отговорно за ПТП-то.
Въззивната инстанция обаче не констатира допуснати съществени процесуални нарушения, които да налагат отмяна на атакуваната присъда или нейното изменение и потвърди присъдата на британския студент.
След поредното обжалване от страна на студента, Върховният касационен съд излезе с решение. Магистратите от ВКС изцяло потвърдиха наложеното наказание от Окръжен съд. Върховният касационен съд е приел, че предприетата от подсъдимия забранена маневра завой наляво има решаващ принос за настъпване на произшествието, като нарушението се явява изключително грубо, тъй като се нарушава императивна забрана, която е въведена, за да се избегнат подобни потенциално опасни конфликтни точки. Именно това грубо нарушаване на правилата за движение е довело и до тежкия резултат, при който броят на пострадалите надвишава минимално изискуемия се за конкретната правна квалификация, което несъмнено допълнително е отегчаващо отговорността обстоятелство. Тежестта на нарушението произтича и от това, че е можело да бъдат засегнати неограничен брой хора, които са били пешеходци. Допълнителното отегчаващо отговорността обстоятелство е както бягството от местопроизшествието, така и управлението на МПС след употреба на наркотично вещество, тъй като тези обстоятелства надвишават минимално изискуемите се за квалифицирането на деянието като престъпление по чл. 343, ал. 4 вр. ал. 3 от НК.
По отношение на размера на наложеното наказание лишаване от свобода е прието, че то е определено в рамките на предвиденото от закона и е значително под средния размер, който е от 9 години.
Отчетени са в необходимата и достатъчна степен смекчаващите отговорността обстоятелства, които съпоставени с наличните отегчаващи, са довели касационния състав до извода, че повече снизходителност не може да бъде проявена. Отбелязано е също, че изявлението на подсъдимия, че е в чужда държава и правилата са различни, е изцяло отражение на укоримото незнание на правилата за движение, независимо от притежаваното от него свидетелство за управление на моторно превозно средство, категории „М“ и „В“, издадено на 09.06.2021 г. от ОД на МВР - Стара Загора.
Решението на ВКС не подлежи на обжалване и протест.
Още от категорията
Костадин Димитров: Пловдив е лидер в страната по внедряване на иновации в образованието