Нови доказателства и експертни заключения бяха представени днес на делото срещу Славчо Мегеров в Апелативния съд в Пловдив. Прякото оръжие на престъплението все още се издирва, а самият обвиняем продължава да мълчи и да не дава обяснения. Това стана ясно в кулоарите на съда.

Апелативният прокурор Иван Даскалов съобщи, че днес е представил нови доказателства пред съда, свързани с убийството на Илиян Филипов, но не разкри какви са те, освен че част от тях са готови експертизи по делото. Той посочи, че доказателствата и техния подробен анализ категорично подкрепят тезата за съпричастността на Мегеров. Прокурор Даскалов даде кратко изявление пред медиите минути преди съдията да прочете определението, с което Мегеров бе оставен в ареста за постоянно.

Заседанието се проведе при закрити врата по искане на защитата заради медицински данни и възможност за разгласяване на интимни подробности. Извън зала обаче се оформи сблъсък между твърденията на държавното обвинение и защитата относно качеството на събраните доказателства.

Прякото оръжие на убийството обаче все още не е открито. По отношение на намерените при обиските пистолети в кооперация в Пловдив прокурорът внесе уточнение:

 „Има открити оръжия, чието изследване тече в настоящия момент и изобщо не е сигурно, че това са оръжията, с които е извършено деянието, най-вероятно не. Открити са в избено помещение, ползвано от сестрата на обвиняемия... в нейния вход. Има спор по въпроса дали са общи части на това избено помещение или е избено помещение, което се ползва единствено от нея, но все пак на това място е имало нейни вещи.“, посочи още Даскалов

На въпроси относно липсата на преки очевидци и поведението на обвиняемия Даскалов отбеляза, че Мегеров отказва да дава обяснения:

"Не, не дава обяснение. Може ли едно убийство да се случи в 1:05 през нощта и ние да очакваме, че ще намерим свидетел очевидец във вход?“, попита и риторично Иван Даскалов.

Относно подбудите за разстрела обвинението акцентира върху преплитащи се финансови интереси и общ бизнес. Прокурорът посочи, че финансовите отношения на двамата не са се изчерпвали с нелегални спортни залози, но и със строителство. 

„Към настоящия момент е ясно, че е имало между двамата неуредени финансови отношения, за произхода на които има разнопосочни версии, но такива отношения е имало. Това е факт. Залози и не само залози - и други финансови отношения между тях е имало, свързани със строителство. Били са съдружници. Още на първата инстанция беше коментирано, че са били съдружници в един софийски обект, от което съдружие обвиняемият е излязъл. На негово място са влезли други. По тоя повод е имало плащане на пари.“, посочи Иван Даскалов.

Защитничката на обвиняемия адвокат Диляна Агова, отправи сериозни критики към държавното обвинение, като застана зад тезата, че клиентът ѝ е „изкупителна жертва“ и срещу него няма преки доказателства. Тя заяви, че по време на заседанието за представени разпитите на свидетел, който след убийството позвънил на Мегеров. 

„Продължавам да твърдя, че няма преки доказателства, които да уличават Мегеров в извършване на това престъпление. Още повече неведнъж сме ставали свидетели, че много гръмки обвинения с много показни арести и много тежки думи пред камерите изведнъж после се превръщат в едни тихи, оправдателни, но категорични присъди. Така че нека да мине време.“, посочи адв. Диляна Агова.

Адвокат Агова обясни причината, поради която Мегеров към момента запазва мълчание пред разследващите:

„Обвиняемият никъде няма задължение да помага на разследващите да докажат обвинението срещу него, нали така? Тоест обвиняемият ще даде обяснения, когато той реши, че това е уместно и удачно, и това ще се случи. Повярвайте ми.“, посочи адв. Агова.

Адвокат Агова подложи на съмнение и представената техническа експертиза на видеозаписите, както и ограничения достъп до материалите.

„Представена е една техническа експертиза, в която е взет един запис от Бояна в София и са правени съпоставки за движението на лице в град Пловдив. Вещото лице достигнало до заключение, че има някакво сходство, ама никъде в тая експертиза не пише, че е едно и също лице. Аз не виждам лице. Снимките са черно-бели. Исках да обсъдя с Мегеров всички доказателства. Помолих да заснема материалите по делото, да можем с Мегеров да седнем да ги обсъдим, но ми отказаха. Казаха, че ми предоставят достъп само за един час. Така че тепърва аз продължавам да настоявам, че ние имаме право на защита, защото нещо не си личи много да имаме равнопоставени права с прокуратурата.“, посочи Агова.

Въпреки възраженията на защитата, Апелативният съд потвърди най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ за Славчо Мегеров. Магистратите прецениха, че на този ранен етап от разследването са събрани достатъчно данни за съпричастността на обвиняемия към тежкото престъпление, както и че съществува реална опасност той да се укрие или да извърши друго такова.

Припомняме, че пловдивският бизнесмен Илиян Филипов бе убит около 1:00 часа през нощта на 30 септември във входа на сграда в пловдивския квартал „Христо Смирненски“, след като е бил прострелян в главата пред асансьорите. Според магистратите убийството и последващото заличаване на следите са били изключително добре планирани и организирани.

Тъй като намерените пистолети в сградата на сестра му най-вероятно не са произвели фаталния изстрел, разследващите продължават да търсят оръжието на престъплението, като водолази са претърсвали и коритото на река Марица в Пловдив.

За подобно предумишлено убийство законът предвижда наказание от 15 години лишаване от свобода до доживотен затвор.

Мегера поиска делото да се гледа при закрити врата заради данни за здравословното му състояниеСъдът уважи искането и заради интимни подробности

Мегера остава в ареста, адвокатът му: Иска да даде обяснения, но след като се запознае с всички доказателстваАгова отново посочи, че оръжието липсва, а намерените в кооперацията на сестрата не били с произведения изстрел