Силната подкрепа , която идва от България, помага на Ива Михайлова да превъзмогва физическите си болки и да продължава да се бори. За съжаление тя споделя, че бокоуспокояващите вече почти не действат, а състоянието й се влошава. Това разказа за TrafficNews  адвокат Станислав Станев ,  който е командирован от Адвокатска колегия – Пловдив, за да следи процеса в Кочани.

Повече от 10 часа продължи четвъртото поред заседание в Основния съд в Кочани от делото срещу Ива Михайлова, която е с двойно гражданство – българско и на Северна Македония, за участие в автомобилна катастрофа, при която има починал човек. Следващото заседание е насрочено за 9 ноември. 

При произшествието, случило се на 7 октомври 2025 г., няколко души, включително самата Ива Михайлова, са пострадали. Документите на Ива са отнети след катастрофата, което не ѝ позволява да осъществи лечение в България – една от държавите, където това е възможно заради спецификата на травмите на гръбнака ѝ. Ива Михайлова е обвинена за причиняване на тежка катастрофа и тежко престъпление срещу безопасността на движението по пътищата в Република Северна Македония, предаде агенцията.

По време на вчерашното заседание е било разпитано вещо лице от Съдебна медицина в Скопие по исканото от прокуратурата допълнение към заключенията на аутопсията на загиналия при катастрофата и беше довършен разпит на друго вещо лице, изготвило автотехническата експертиза, също по искане на прокуратурата.

Според представените от съдебния медик заключения, от нараняванията на загиналия при катастрофата, който е пътувал зад шофьора на автомобила, в лявата част на задната седалка, които са в лявата и челната част на тялото, не може да се установи дали пострадалият е бил с колан - детайл, важен за защитата на Ива Михайлова, която попита дали нараняванията при сблъсъка на двата автомобила биха били същите, ако лицето е било със или без колан. „Това е абсурдно. При подобен удар няма как един съдебен медик да не може да установи дали човекът е бил с колан или не. Това вещо лице определено беше преднамерено“, коментира Станев.

Прекъснат на два пъти, в единия случай - за да може съдията да гледа мярка за неотклонение на арестуван от полицията, беше и разпитът на вещото лице, изготвило автотехническата експертиза. Тази експертиза също е правена по снимков материал, а основните въпроси бяха свързани с местоположението на пътя на двата автомобила, участващи в сблъсъка.

Многобройни въпроси бяха зададени за мястото на разпръскването на течности по пътя, наличието на стъкла и пластмаса в следствие на удара и следите от изстъргване по асфалта на мястото на катастрофата. Според тази експертиза ударът е станал в лентата за насрещно движение, в която Ива е навлязла с автомобила си. Експертизите, които защитата й обаче е изготвила, показват тъкмо обратното - че другият автомобил е навлязъл в нейната лента за движение.

Тези експертизи обаче ще бъдат представени на следващото заседание по делото, което отново се очаква да продължи цял ден и което ще се проведе на 9 ноември.

Ива е разказа пред българските представители, че непрекъснато я следят. Пред дома й 24 часа в денонощието има цивилна кола, а над дома й често прелита дрон.  „Тя и майка й са много притеснени, защото в Кочани тя не може да получи необходимата рехабилитация, а властите не я пускат да отиде до Щип, където има клиники с по-модерна апаратура“ , коментира адв-. Станев.

Показателен факт за отношението на обвинението към българката е поведението на прокурора по делото. Неговата дъщеря е била една от пострадалите при големия пожар в дискотеката в Кочани, в който загинала 62 души и пострадаха 190. По препоръка на лекарите тя е трябвало да бъде транспортирана в Клиниката по термични травми в Пловдив, която е една от най- добрите на Балканите, но бащата забранил категорично и настоял тя да бъде лекувана в Белград.

Трагедията в Кочани бе следствие от корупция, политически зависимости и институционални . Документалният  филм „Кочани – нашият морален компромис“ за пожара в македонския клуб показа шокиращи факти. Паралелно с това, чрез непубликувани документи от разследването, журналистите показват как са действали онези, които би трябвало да защитават гражданите – инспектори, прокурори, политици. Филмът разкрива, че институциите, макар и не преки виновници, имат ключова отговорност: позволили са дискотеката да работи без да са изпълнени законовите изисквания и техническите стандарти.

За съжаление Ива Михайлова се превръща в заложник на обтегнатите отношения между двете държава и антибългарските настроения, които се подклаждат от управляващите в Северна Македония. Очевидно властите там са готови да жертват живота и здравето на свой гражданин, като правят всичко възможно да не го допуснат да се лекува там, където е възмогжно.