Трима от "майсторите", рекетирали и изнудвали възрастни хора край Пловдив, остават за постоянно в ареста.

За строителната бригада медията ни ви разказа преди дни. Както TrafficNews съобщи, организирана група за рекет и измами със строителни услуги е разкрита и заловена от пловдивската полиция.

Жертва на „майсторите”, рекетирали възрастни хора: Наобиколиха ме здрави мъже и казаха да плащамПловдивчанката изгоряла с 25 хиляди лева

Жертвите на "майсторите", рекетирали и изнудвали хора в Пловдив, се оказаха предимно жениОбеките им били в почти целия град, в един ден "ударили" два обекта

"Майсторите" работели по схема, която действа от години, особено в по-малките населени места. Те поставят обяви с телефони по улични стълбове и ограси или обикалят по селата и предлагат ремонтни дейности. Най- често смяна на покрив, смяна на улуци или поставяне на изолация. Дават много ниска цена за услугата и започват веднага да работят. Свалят керемидите на покрива или премахват старите улуци. След това се оказва, че цената се е вдигнала неколкократно и когато собственикът на къщата откаже да плати, те започват да го изнудват , да го заплашват има случаи , в които са използвали и насилие. 

Оказа се , че съвсем скоро на Горан И. Илиев, Петър Митов и Илия Горанов са били предявени обвинения по друго сходно производство, за подобен тип измама със строителни услуги.

Именно спрямо тях Апелативен съд отсъди да бъдат върнати обратно в ареста с постоянна мярка „задържане под стража”.

Единият е обвинен още и в самостоятелно реализирано престъпление - измама.

Апелативният съд прие, че са налице достатъчно доказателства, които формират основателно подозрение всеки от обвиняемите да е автор на разследваните престъпления.

Съдът отхвърли възражението на защитата, че се касае за гражданско- правни отношения, които не съдържат признаци на престъпление.

Пострадалите свидетели твърдят, че обвиняемите са им предлагали извършване на строителни дейности на приемливи цени, които впоследствие са се оказвали много по-високи. Заплащането на така претендираните суми в значителни размери е реализирано след заплахи, при „конвоиране“ на пострадалите до банкови офиси и незабавно взимане на изтеглените от там пари.

Съдът намери за неоснователно и възражението, че престъпленията са извършени от други лица, различни от обвиняемите, тъй като последните са разпознати от пострадалите.

Няма опасност от укриване за нито един от тях. Но е установено по делото, че дейността им е била предварително планирана, добре организирана, реализирана в съучастие от тримата обвиняеми спрямо предимно възрастни и самотно живеещи лица, което сочи на висока обществена опасност както на деянията, така и на самите дейци. Опасността от извършване на други престъпления за всеки от обвиняемите е с висок интензитет и не може да бъде преодоляна с по-лека по вид мярка за неотклонение.