Избирателната активност в изборния ден се движи сравнително високо и дори надминава част от предварителните очаквания.

Още в ранния следобед тя достига близо една трета от имащите право на глас, като прогнозите остават оптимистични за по-силен финал.

На този фон обаче основният въпрос остава не толкова колко хора ще гласуват, а каква кампания предшества този вот и доколко тя е помогнала на избирателите да направят информиран избор.

"Традиционните медии са в клопка, заложена от няколко години. Не можем да говорим за партии - това е една от клопките, която дълги години съществува в телевизиите. Другата клопка са обществените медии и медийните пакети, както и обезсмислянето на дебата като жанр", коментира журналистът Георги Марчев.

Според него законодателни ограничения и формалното отразяване на кампаниите създават среда, в която реалният разговор между политиците трудно се случва.

На този фон социалните мрежи се превръщат в основна сцена за политическа комуникация.

Марчев отбеляза, че кратките видеа и еднопосочните послания доминират, като често включват смесица от факти, пропаганда и дори съдържание, генерирано с изкуствен интелект.

Експертът по комуникации доц. Александър Христов обаче постави акцент върху нещо различно.

"Съществува един чудовищен мит - че изборите в Румъния са спечелени благодарение на алгоритмите. Алгоритмите не печелят - печели съдържанието. Познаването на алгоритмите може да се овладее сравнително бързо", категоричен бе доц. Христов в ефира на Bulgaria ON AIR.

В този смисъл, по думите му, владеенето на алгоритмите е сравнително лесно, но създаването на въздействащо и убедително послание остава много по-трудната задача.

И двамата гости са единодушни, че кампанията е била силно повлияна от дезинформация. 

Марчев даде пример с икономически теми, като повишаването на цените, които често са били обяснявани подвеждащо и свързвани с удобни политически тези.

Тези внушения, според него, не само подвеждат, но и целенасочено играят със страховете на хората. Така кампанията се превръща не толкова в състезание на решения, а в борба за емоционално въздействие.

И двамата гости са предпазливи в прогнозите си. Христов очаква опити за съставяне на правителство без крайни компромиси, но не изключва нови избори. 

Марчев пък предполага, че резултатите може да поднесат изненади и да променят очакванията, създадени по време на кампанията.