“Народното събрание не би трябвало да става страна в този междуинституционален спор. И без това ситуацията е достатъчно тежка с тези институции, които се замесиха в този скандален случай. Декларацията на парламента не е личен акт на доц. Наталия Киселова. Тя е подкрепена от множество народни представители от различни парламентарни групи, но може да бъде изтълкувана по доста превратен начин заради някои смущаващи текстове, с които не бих бил съгласен. Конституционният съд, като независим орган, не трябва да бъде подлаган на натиск за бързи решения.” 

Така коментира внесената в Народното събрание декларация след изслушването на ЦИК и „Информационно обслужване“ по казуса за изборите народният представител от БСП - Галин Дурев в ефира на Нова Нюз. Според него изслушването на ЦИК и „Информационно обслужване“ е било важно, за да може този процес на изясняване на истината да бъде максимално публичен. 

“В това отношение Народното събрание постигна доста и се надявам, че днес изслушването на експертите, които са работили по съответните секции, също ще допринесе за този процес. Мисля, че тук се изчерпва и нашата роля като народни представители”, бе категоричен социалистът.

Той посочи, че не може цялата вина да се прехвърли върху Конституционния съд, защото съгласно законите има един орган, отговорен за провеждането на изборите, и това е ЦИК.

Дурев обърна внимание и на изборите на терен. “Отдавна трябваше да професионализираме изборната администрация. В последните години у нас има сериозен дефицит в работата на изборните звена, а бюлетините се броят само в секционните избирателни комисии. През каква селекция минават техните членове? Партиите носят ли достатъчно отговорност за тях? По тази тема се надявам Народното събрание да влезе в своята функция – да реши как да се провеждат политическите избори в България”, препоръча народният представител.

Социалистът даде за пример 16-та секция в град Карлово, където в преференциалното отчитане, което е най-сложно, за БСП са отбелязани нула преференции за всички кандидати, а видеонаблюдението показва обратното.

Той сподели, че прокуратурата през всички тези години не е направила нищо за предотвратяване на злоупотребите в секциите. А писмото, което тя е изпратила до Конституционния съд, е проблематично като намеса в работата на независим държавен орган.

“В същото време тези липсващи бюлетини трябва да бъдат намерени. Сега е моментът прокуратурата да покаже активност”, призова в заключение Галин Дурев.