"Твърдя, че разговорът въобще не е провеждан по начина, по който беше излъчен. Това не е моят стил на изразяване и комуникация. Очевадно е, че материалът е “накъсан”, непоследователен, има наслагване на кадри и реплики, имащи за цел да бъда компрометиран". Това заяви уволненият професор в интервю пред Труд.

Проф. Николай Колев познавал Ваня Георгиева много отдавна. „Още от началото на първия си мандат като декан на Треньорския факултет на Националната спортна академия (НСА). При мен я доведе преподавателката и водеща специалност „Тенис“ доц. Цветанка Захариева. Представи ми я като адреналинка, а не като състезателка по тенис. След време се оказа, че Ваня Георгиева живее на семейни начала със сина на наши добри семейни приятели. Двамата с нейния приятел са идвали многократно при мен за консултации във връзка с нейното студентско положение. Нормално е при такива обстоятелства да станем добри познати. Оказа се, че тяхната връзка не се реализира в перспектива. След този период не съм виждал Ваня Георгиева продължително време. Тя се появи след около две години, търсейки ме многократно и настоятелно, но вече на новото ми работно място, а не като декан. Това е направило впечатление на голяма част от моите колеги, за което те ме уведомиха. Успоредно с това Ваня Георгиева настоятелно ме търсеше по телефона с молба и желание за среща”, допълва уволненият преподавател в НСА.

Припомняме, че професорът се закани да съди Ваня. Според студентите от НСА преподавателя е станал жертва на постановка.

След няколко дни тя се появила в катедрата и провели разговор, продължава разаказа си той. Тя споделила, че е решила да завършва академията и да започва работа като треньор по тенис. Директно го попитала дали може да й съдейства, за да си вземе някои изпити.

„Отговорът от моя страна бе, че не мога да бъда полезен, защото нейните изпити не са предмет на моята специалност и компетентност. За целта тя трябва да търси и говори с всеки един преподавател за времето на курса и провеждането на изпита. На въпроса ми какво е работила във времето, когато не е на екран и е трябвало да се издържа сама (поради прекъснатата връзка, за която споменах), тя ми заяви, че работи като масажистка, ползвайки основно познати със студиа, спа центрове. Каза ми още, че има контакти и с мениджъри на хотели и работи по заявки на техни клиенти. Аз приех, че това е нормално, защото е практика за полагане на допълнителен труд и доходи на част от нашите студенти, имащи тези умения и способности на масажисти, придобити в учебния процес на НСА. В хода на разговора тя предложи да ми направи масаж и на мен. Аз приех, защото се бях върнал от семеен ски уикенд и имах нужда от това. Дори й казах, че ако работи добре, ще я препоръчам като масажистка и на жена ми, на мои колеги, приятели и познати”, разказва Колев.

„Нито съм се обаждал в хотела, нито съм резервирал стая, нито съм плащал за нея. По нейни указания я изчаках пред хотела, заедно влязохме в него. Сподели ми, че е много гладна и иска да хапне, защото й е паднала кръвната захар. Най-близкото място беше ресторантът на хотела и тя си поръча салата и чаша бяло вино. Аз бях обядвал с колеги и си взех половин чаша бяло вино и минерална вода, за да я изчакам. През време на престоя ни в ресторанта - не повече от 30 минути,, тя написа няколко есемеса, но никога не съм и предполагал, че през това време тя си е комуникирала и е получавала инструкции от „жълтия“ екип”, разказва още преподавателят.

Попитан как приема действията на колегите му от Академичния съвет на НСА, които го уволниха дисциплинарно, без да го изслушат, той казва, че това са целенасочени действия да го отстранят. „Дисциплинарното ми уволнение ще бъде предмет на дело в съда и не желая да го коментирам”, казва още той.

Накрая професорът споделя, че не иска да говори за здравословното си състояние и не търси съчувствие.

TNS.bg