Санитарно-охранителната зона около два от каптираните извори над Белащица ще продължи да действа като спирачка за кариерите на инертни материали. Вече две години концесионерите „Холсим“ АД и „Европейски пътища“ АД пускат жалби в опит да съборят заповедта за опазване на периметъра край зоните, която Басейнова дирекция издаде през 2022г.. Причината е, че тя препятства намерението им да удължат добива в находищата над селото с четвърт век.
Припомняме, че спорът относно законността на тази заповед претърпя няколко обрата. След като Административен съд-Пловдив тихомълком я обяви за незаконосъобразна в последния работен ден на 2023 г., през май ВАС се противопостави на решението и върна делото за разглеждане от друг състав. На днешно заседание /19 ноември/ новоназначените магистрати са приел заключенията на вещи лица, които казват, че добивът на инертен материал няма да повлияе негативно, независимо че попадат в санитарно-охранителната зона /СОЗ/.
„Прие се експертиза, че кариерите няма да пречат на водата на село Белащица. В заключенията им се посочва още, че заповедта за учредяване на СОЗ е незаконосъобразна по няколко причини и трябва да бъде отменена. Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ и Инициативния комитет за борба с кариерата обаче оспорихме това. Поисках отвод на вещите лица, защото смятам, че са пристрастни и това личи от изводите им“, казва пред TrafficNews адв. Снежана Стефанова – правен защитник на ИК в Белащица.
Затова Административният съд е взел решение да назначи нова експертиза, която да бъде изготвена от други вещи лица. Техните изводи може да потвърдят сегашната. Има обаче и вариант, в който експертните им становища се различават.
„При втория вариант съдът ще трябва да прецени коя от двете експертизи да кредитира в съдебния си акт. Не е задължително решението им да бъде обвързано със експертните заключения. Но населението е обнадеждено. Хората вярват, че могат да се преборят за водата и чистата си околна среда“, казва още Стефанова.
Следващото заседание е насрочено за 17 декември, но е възможност срок от 1 месеца да не е достатъчен за изготвяне на новата експертизата.
Още от категорията
Адреналин под тепетата: Пловдив се превръща в сцена за зрелищни каскади и гонки ВИДЕО