Съдебната сага около съборената четириетажна къща на Ашим Асан в район „Централен“ получи ново развитие, след като въззивната инстанция окончателно потвърди отказа Община Пловдив да му изплати обезщетение от 500 000 лева. С решението си съдът оставя в сила акта на Окръжен съд – Пловдив, с който претенцията на Асан е обявена за неоснователна.
Делото е пряко продължение на шумната и напрегната акция по премахване на сградата, която в края на 2022 година прерасна в зрелищна конфронтация между институциите и семейството на собственика. Тогава роднини и близки на Асан направиха жива верига около имота в опит да спрат тежката техника, а достъпът до сградата бе възпрепятстван до намесата на полицията. Акцията бе извършена принудително, след като обитателите отказаха доброволно да допуснат служителите.
След събарянето Асан организира протест пред сградата на пловдивската полиция, който завърши с изгонването му заедно със сина му. Тогава той публично обяви, че разрушаването на къщата е „престъпление“, извършено от кмета на район „Централен“ Георги Стаменов в съучастие с МВР. По думите му след принудителното влизане в дома му са изчезнали над 17 000 евро, злато, скъпа техника, нотариални актове и други ценности. Синът му Фаих Хюсеинов пък изнесе версията, че вещите са били откраднати от служители на реда – твърдения, които така и не получиха съдебно потвърждение.
На този фон Ашим Асан заведе граждански иск срещу общината, настоявайки за 500 000 лева обезщетение. Той твърдеше, че семейството му е преживяло сериозен стрес и морални вреди, а действията на администрацията са били политически мотивирани. Според него сградата е била законна, тъй като още през 1958 година на баща му е било отстъпено право на строеж, а самият той разполага с нотариален акт от 2010 година.
Съдът обаче приема друга фактическа картина. Магистратите установяват, че първоначално върху общинския терен е съществувала малка едноетажна постройка, изградена въз основа на отстъпеното право на строеж. По-късно тя е съборена и на нейно място е издигната нова четириетажна къща, но без одобрени проекти, без разрешение за строеж и извън режима на търпимост по закона.
В решението си въззивният съд подчертава, че заповедта за събаряне не представлява отнемане на правото на строеж, а е мярка за премахване на незаконно строителство. Такъв строеж не може да се счита за подобрение на имота и не поражда право на обезщетение, независимо от вложените средства. Съдът изрично отбелязва, че при премахване на незаконна сграда собственикът на терена не дължи заплащане на стойността ѝ.
Отхвърлени са и доводите, че заповедта е незаконосъобразна или че изпълнението ѝ е било погасено по давност. Тези въпроси вече са били предмет на отделно административно дело, приключило с влязло в сила решение на Административен съд – Пловдив, което също не приема тезата на Асан.
С това въззивната инстанция окончателно потвърждава отказа на общината да изплати исканите 500 000 лева. Решението може да бъде атакувано пред Върховен касационен съд.
Още от категорията
Виж всички
Почина бившият зам.-кмет на Пловдив ген. Димитър Цветков
Бивш играч на Челси: Остават ми само няколко дни живот
Акценти
Виж всички
Сгромоляса се елемент от празничната украса на Главната