Делото срещу 18-годишния Стойко Чепенлиев, признат за виновен в грабеж и нанасяне на побой, довел до смъртта на 64-годишния пастир Живко Петков, официално приключи и на втора инстанция.

Припомняме, че престъплението беше извършено на 10 септември 2023 г. край Скутаре, където Стойко и Живко са работили във ферма. Според прокуратурата младежът е пребил пастира, взел му 60 лева, а няколко дни по-късно тялото на Живко било открито, вече в процес на разлагане. Аутопсията показала шест счупени ребра и разкъсан далак , като последното нараняване е довело до смъртта на мъжа.

На първа инстанция Стойко беше осъден на 7 години затвор при първоначален строг режим. В началото на разследването той е направил пълни самопризнания, но по време на съдебния процес заяви, че е бил под натиск и не е извършил престъплението.

18-годишният Стойко, обвинен в грабеж и смъртоносен побой, влиза в затвораМладежът ще лежи 7 години при първоначален строг режим

Днес пред съда беше повторно изслушан ключов свидетел– братовчед на Стойко, който е едва 14 години. Разпитът му в залата протече при присъствието на майка му, и инспектор от Детска педагогическа стая.

Първоначално момчето твърдеше, че в деня на инцидента, двамата със Стойко са измили буса и не са виждали Живко. Малко по-късно обаче си „спомни“, че е станал свидетел как Стойко е ударил пастира два пъти по краката и е взел от него 60 лева. По думите му, Живко бил седнал на тревата и „нищо не му било станало“.

Тези показания обаче са в противоречие с казаното по време на досъдебното производство и пред Окръжния съд, където 14-годишният е разказал, че Стойко е ритал пастира поне четири пъти по гърба и краката и после дори го е заплашил да не разказва какво е видял.

Майката на малолетния свидетел не можа да бъде разпитана като свидетел, тъй като е присъствала по време на разпита на сина си – обстоятелство, което според закона я прави процесуално недопустим свидетел.

Съдът прие и заключението на допълнителната съдебно-медицинска експертиза. Вещите лица заявиха, че охлузванията по крайниците на загиналия са получени до 12 часа преди смъртта. Междувременно  експертите споделиха, че най-сериозната травма – разкъсването на слезката, не може да е причинена от падане върху маса. За такова увреждане е необходим силен удар, какъвто може да бъде ритникът. Според експертите ударите по тялото на Живко са били минимум четири, без да се броят тези по крайниците.

В пледоариите си представителят на държавното обвинение поиска Апелативният съд да потвърди 7-годишната присъда, като се позова на събраните доказателства.

Адвокатът на Стойко – Иван Недев, на свой ред настоя за по-лека присъда, тъй като не било доказано, че всички удари са нанесени именно от неговия клиент. Според него, обвинението не е доказало, че има нанесени минимум 4 удара и не се доказва, че тези 4 удари са нанесени от него, след като свидетел твърди за само един удар. „Останалите 3 удара не е ясно кога и от къде са дошли”, допълни адвокат Недев.

В последната си дума Стойко Чепенлиев също се обърна към съда с молба за по-лека присъда.

Магистратите ще се произнесат с окончателното си решение в рамките на законовия двумесечен срок.

Непълнолетният Стойко, убил пастир край Пловдив за 60 лв. – неграмотен, женен и с детеПо делото не е посочено как тялото на убития се е озовало на 1 км от мястото на побоя

Подсъдимият за грабеж и убийство Стойко вече е на 18 г., преместиха го в затвораВъпреки крехката си възраст, той вече има семейство и 6-месечно бебе

18-годишният Стойко често бил бит от шефа си, майка му и баща му го бранят в съдаМладежът е изправен пред Темида за грабеж и побой завършил със смърт

Малолетната булка на сочения за убиец Стойко „разви амнезия” в съда, показа бебето на мъжа си18-годишният подсъдим застана пред магистратите ухилен до уши

Соченият за убиец Стойко: Нищо не съм направил! Пребиха ме и ми насочиха пистолет, за да признаяСлед два дни 18-годишният мъж ще чуе присъдата на Окръжен съд

18-годишният Стойко, осъден в грабеж и смъртоносен побой в Пловдивско, бил невинен! Жали присъдата сиНазначена е нова задача на експертите, изготвили съдебно медицинската експертиза