За пореден път делото срещу кипъреца Димитракис Пирилис, който прегази и уби крадец в Болярино, бе прекратено, а обвинението върнато на прокуратурата.
Това е поредно заседание в Окръжен съд, ход на което не бе даден. Причината се оказа дежавю – обвинителния акт е с пороци, неотстранени още от първото разглеждане на казуса.
Припомняме, че срещу кипърския гражданин е повдигнато обвинение за това, че на 12 май 2019 г. в землището на село Болярино, местност „Крушака“, при управление на товарен автомобил „Форд Рейнджър“, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на Петър Гаджанов, на 30 години. Тогава Гаджонов заедно с други мъже се е опитвал да краде крави от стопанството на кипъреца.
Изминаха 6 години от инцидента и до днес Димитракис не се признава за виновен.
„Истината ще възтържествува и накрая ще спечеля делото. Ще се боря докрай. Накрая ще си потърся и правата”, каза пред наш репортер Димитракис.
Пред магистратите днес той застана с гордо вдигната глава, а зад него бяха близките на блъснатия Петър. Те се конституираха като частни обвинители.
По време на разпоредителното заседание днес адвокат Антонов, защитник на кипъреца поиска делото да се гледа по общия ред, без признание за вина.
За това настоя и наблюдаващия прокурор.
В крайна сметка обаче съда му върна за пореден път обвинителния акт, тъй като съществените грешки отново не са отстранени. Припомняме, че делото срещу Перилис не тръгна през ноември поради същата причина – пороци в обвинението.
И днес бяха констатирани такива, а именно противоречия и неяснота къде се е случило ПТП-то – дали е на път, отворен за обществено ползване или се касае за обичайно използвано трасе за движение. Освен това на две места се споменава, че Гаджонов е блъснат на пътна отсечка и смъртта е настъпила след нарушаване на ЗДвП, а за да има такова нарушение, то инцидентът трябва да се е случил на обществен път. Очевидно такъв няма в поземления имот на Димитракис. Не на последно място магистратите изтъкнаха, че отново не са отстранени грешките в обвинението, които са констатирани в Апелативен съд. Указанията на АС са да се изследва имало ли е път в поземления имот или не. Такива не са направени и това е в нарушение на указанията на магистратите.
Още от категорията
Заради лоши условия в ареста: Бивш райкмет в Пловдив пробва да съди държавата за 25 000 лева, получи 1500
Новото дело за смъртта на моториста Недялко Бакалски пропадна
Акценти
Катастрофа край Пловдив, огнеборци са вадили човек от кола
Уволнението на Винчев: Грешка или несправедливост?
Новото дело за смъртта на моториста Недялко Бакалски пропадна
Темите на Traffic News
