Никола Минчев определи неготово отстраняване като генерална репетиция, а гласуването на вота на недоверие като поправителен изпит. Според него връщане назад има и е възможно депутатите да променят решението си.

Като пример той посочи отстраняването на председателя на парламента през 2005, а след това и неуспеха на вота на недоверие няколко месеца по-късно.

„Изправени сме пред първия вот на недоверие в това правителство, като в новата ни история нито един вот не е успешен, но ако се съди по предварителните завивки на политическите лидери може да имаме и пробив“, заяви той.

Според него това би хвърлило страната в криза и трябва да се избегне.

„Да помислим за обстановката, в която разглеждаме вот на недоверие и какво можем да постигнем с политическата нестабилност, да помислим дали е добре да хвърлим страната ни в политическа криза в момент, в който съвсем близо до нас се води война. Дали ще бъде полезно за държавата да я хвърлим в поредни избори със съмнителен потенциал да издадат мнозинство.  Нужни са ни реформи, които ако не направим ще блокираме милиарди лева. Българските граждани ни изпратиха тук, за да им дадем стабилност, а не политическа криза“, заяви още Минчев.