Турист бе санкциониран с глоба от 600 лева за движение извън маркираните пътеки в популярна местност на Национален парк „Централен Балкан“. Районът е добре познат на туристите – в подножието на резерват „Джендема“, където преминават едни от най-използваните планински маршрути.

Случаят е от 29 ноември 2024 г., когато планинарят станал обект на проверка от служители на дирекцията, отговорна за опазването на парка. Преди обяд длъжностните лица извършвали обход в резерватната територия, където достъпът извън маркираните пътеки е строго забранен. В местността „Заногата“ те забелязали мъжа да се разхожда пеша. Спрели го за проверка и поискали лична карта, но той не представил документ за самоличност. Нарушението било документирано на място с протокол, снимки и GPS координати.

По-късно мъжът бил поканен да се яви за съставяне на акт, но не отишъл, поради което административното нарушение било оформено в негово отсъствие. В началото на февруари 2025 г., въз основа на събраните доказателства, било издадено и наказателно постановление, като за разходката в забранената зона му била наложена глоба от 600 лева.

Скоро след това туристът решил да потърси справедливост в съда. Защитата му използвала аргумента, че посочените в акта и в наказателното постановление GPS координати сочат място, което действително е в границите на Национален парк „Централен Балкан“, но към момента на проверката не попада формално в резервата.

В хода на делото се оказало, че туристът бил санкциониран по най-тежкия режим на опазване на природата, но на място, което по документи не е било част от резервата. Впоследствие границите в регистрите на Министерството на околната среда и водите били коригирани, но съдът приел, че това не може да оправдае наложена санкция със задна дата.

И Карловският районен съд, и Административният съд в Пловдив стигат до извода, че глобата е наложена неправилно поради допуснати процесуални нарушения. Според съда, когато държавен орган санкционира, е длъжен да посочи без никакво съмнение къде точно е извършено нарушението и при какъв режим. На това основание магистратите отменили глобата на туриста като незаконосъобразна и осъдили Дирекцията на Национален парк „Централен Балкан“ да заплати направените от мъжа съдебни разноски – 300 лева за адвокат и 500 лева за експертиза.

 

Снимка: Илюстративна