
Пловдивският адвокат Атанас Костов настоява пловдивската прокуратура да потърси отговорност от шефа на РИОСВ - Пловдив Стефан Шилев заради високите нива на замърсеност на въздуха в Пловдив. След като в края на декември, пловдивчанин пусна жалба срещу кмета на район "Източен" Николай Чунчуков, заради бездействие по проблема със системното горене на гуми в Столипиново, сега на прицел е еколог №1 под тепетата.
В жалбата си, изпратена до Районна прокуратура, адвокат Костов заявява, че има извършено престъпление по член 352 от Наказателния кодекс срещу народното здраве, тъй като липсва мониторинг на катализаторите на колите и изгорелите газове, допуска се висока запрашеност на въздеха от метенето на улиците с метли, липса на активни действия срещу горенето на гуми в ромските махали, липсата на програма за ограничаване на използването на твърдо гориво за отопление. Също така в жалбата е припомнено, че станцията, която извършва ежедневен контрол на въздуха в града е преместен от кръстовището на баня "Старинна" в квартал "Тракия", като по този начин се манипулират данните за вредните емисии.
Междувременно в Пловдив и София се подготвят граждански протести срещу мръсния въздух. В социалните мрежи няколко групи зоват за по-активни действия срещу бездействието на държавните и общински институции в борбата с опасното замърсяване на атмосферния въздух.
От няколко дни има и група във Фейсбук – „Да изчистим въздуха в БГ”. В нея хората призовават за протести в София, Пловдив и големите градове, където измервателните станции показаха в пъти по-завишени стойности на фини прахови частици и други вредни емисии.
В Пловдив тази седмица бе обявен червен цвят за лошо състояние на атмосферния въздух.
В същото време „Зелените” изпратиха декларация, в която пише, че въздухът в Пловдив е по-мръсен от този в Пекин и София и настояват за по-адекватни мерки в борбата с мръсния въздух, заради който всяка година умират хиляди българи.
Ето и пълният текст на жалбата, изпратена от адвокат Костов до прокуратурата:
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН/ГОСПОЖО РАЙОНЕН ПРОКУРОР,
Сезирам Ви с извършено престъпление по чл.352 от НК, а именно замърсяване на атмосферния въздух в гр.Пловдив. Известен факт е, че са налице пет основни фактора, които водят до изключително тежката екологична криза със въздуха в гр.Пловдив, които са:
- липса на контрол и мониторинг за степента на вредност на изгорелите газове на автомобилите, съответно проверка за монтирани катализатори и тяхната изправност;
- метене на улиците с метли, при което в атмосферата попадат твърди частици;
- горене на гуми от представителите на ромското малцинство;
- липса на забрана и/или ограничаване на твърдото гориво за битови цели;
- нецелесъобразно преместване на контролни уреди, касаещи получаване на обективни данни за екологичната ситуация в гр.Пловдив с цел манипулиране на общественото мнение.
Подавам настоящата жалба в качеството си на граждани и астматично болен(Доказателство №……..), страдащ ежедневно от изключително мръсния въздух в гр.Пловдив. В чантата ми непрекъснато има специална мини маска против вдишване на твърди частици, отхрачващо лекарство и помпа за астма. Да живееш по този начин всеки ден е меко казано ад – така живеят хиляди белодробно болни в този град. В моето семейство астматиците сме аз и баща ми, като той има изключително тежка форма на астма през последните няколко години е почти през месец е в болница с астматичен пристъп или бронхопневмония.
Многократно г-н Стефан Шилев и представляваното от него ведомство са сезирани с този тежък екологичен проблем, който касае замърсяването на атмосферния въздух на целия град Пловдив, но обективна реакция липсва. Напротив, опитът да се манипулират данни, с цел да бъдат заобиколени неговите задължения са факт. Какво имам предвид?
Няма каквито и да е административни дейности и предписания, насочени към технически контрол на състоянието на катализаторите, с които разполагат моторните превозни средства в гр.Пловдив. Липсва екологична оценка на работата на КАТ както и конкретни мерки, чието изпълнение стриктно да бъдат следено, както и налагане на съответни строги санкции на водачите нарушители. Не се прави разграничение между апаратурата. С която разполагат в този контекст съвременните автомобили и съответно автомобилите на повече от 10г. Липсва екологична оценка за моторните превозни средства от градския транспорт – дали същите отговарят на съвременните норми, по кои точно параметри – в Пловдив бе унищожен градския електрически транспорт за сметка на дизеловия. Електрически градски транспорт изобщо липсва, за дебат или препоръки от РИОСВ в тази насока въобще не може и да се говори. Колко са старите автомобили в града, с какви екологично съхраняващи системи те разполагат РИОСВ и неговия директор не следят – това очевидно е тяхно задължение, тъй като по мое впечатление работата на г-н Стефанов е да съблюдава за екологията в Пловдив, а не да обяснява, че “всичко е наред”, след като всички факти говорят за обратното!
В качеството си на регионален директор на РИОСВ г-н Шилев допуска извършването на почистването на гр.Пловдив да става с отживели методи, които водят до замърсяване на атмосферния въздух в града. Ноторен факт за пловдивската общественост е, че почистването на града се извършва от метачки, които в 21 век метат улиците с метли, вместо за това да се използва съответната модерна почистваща техника. Липсва препоръка на г-н Стефан Шилев към Общинския съвет, която да дава експертни насоки за прекратяване на тази антиекологична практика. Напротив. Метенето с метли се извършва ежедневно, като то дори не води до отстраняване на праха и мръсотиите по улиците, а до вдигането на вредни частици във въздуха, които вдишва всеки един пловдивски гражданин. За проблема има дългогодишен дебат в обществото, който е твърдо и последователно неглижиран.
Поведението на Шилев осъществява и състава на чл.282 от НК. Директорът на РИОСВ гр.Пловдив, знаейки, че на територията на града и в частност на кметство “Изгрев” се извършва престъпление по чл.352 от НК - “горене на гуми” в количества, които замърсяват въздуха на целия град, не изпълнява своите служебни задължения, като не предприема никакви правни действия за предотвратяване на въпросното престъпление и задържане на отговорните лица. РИОСВ и кмета на район “Източен” многократно са сезирани с проблема “горене на гуми”, но това е също една от темите, които някак не е важна според г-н Шилев за екологичното битие на нашия град.
Няма да споменавам проблемите с индустриалното замърсяване и в частност проблема на с.Труд с Централа за производство на електро и топло енергия чрез био маса, което е в непосредствена близост до града. Във връзка с екологичната драма на село Труд бе привлечено вниманието на всички национални медии и на Омбудсмана, но и до настоящия момент реакция от РИОСВ липсва. Нарушителите не са глобени и преустановяване на тяхната дейност не се наблюдава. Не е тайна, че против РИОСВ от години се води дело за мръсния въздух в гр.Пловдив, както и факта, че Община Пловдив многократно е предупреждавана от Европейската комисия за тежка екологична обстановка, касаеща атмосферния въздух, под угрозата от налагане на тежки финансови санкции.
В противовес на казаното станцията за измерване чистотата на въздуха, която беше базирана преди на баня “Старинна”, бе преместена в ж.р “Тракия”. Станции на най-мръсните кръстовища – Сточна Гара, Тунела север - Баня Старинна, Панаира(първото колело), кръстовището на бул. “6-ти септември” с бул.”Руски” липсват!? Съществуващите бяха преместени на места където замърсяването е значително по-ниско, с цел манипулиране на общественото мнение. Въпреки това данните от края на месец декември 2016г. и началото на месец януари 2017г. сочат, че замърсяването в гр.Пловдив надхвърля три пъти допустимите норми.
Ето защо моля в рамките на Вашите правомощия да инициирате предварителна проверка по случая и ако установите истинността на твърдените от мен факти и обстоятелства да повдигнете обвинение на лицето Стефан Шилев, който в качеството му на директор на РИОСВ гр.Пловдив е извършил престъпление по служба в хипотезата на чл.282 от НК, както и престъпление против народното здраве и против околната среда в хипотезата на чл.352 от НК, допускайки умишлено да се извършват множество дейности, замърсяващи атмосферния въздух в гр.Пловдив.
Очаквайте и отговорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите.
Парашкева Иванова, TrafficNews.bg
Още от категорията
Виж всички
Двойният аршин на безопасността: Как един узаконен компромис в заведенията може да коства човешки животи


Земетресение от 5,1 край бреговете на Азербайджан
Акценти
Виж всички



Изведнъж стана ясно, че са пълни идиоти


Над 3000 деца минават месечно през Детското спешно в Пловдив



Темите на Traffic News
