Миналата седмица Facebook пусна първия си доклад за „широко гледано съдържание“, документ, който по същество беше отговорът на компанията на многобройни доклади, че най-ангажиращото съдържание в платформата обикновено идва от поляризиращи и потенциално подвеждащи консервативни фигури и издания, включително Newsmax, Fox News , Бен Шапиро и Дан Бонгино. Докладът от миналата седмица противоречи на това, като се казва, че през второто тримесечие на 2021 г. водещите домейни включват по-безобидно съдържание, идващо от YouTube, Amazon, TikTok и котешки GIF от Tumblr.

Но в петък New York Times публикува доклад, в който се казва, че са видели доклада за „широко гледано съдържание“ за първото тримесечие на 2021 г. и че той показва различни тенденции. Например, най-гледаната "външна връзка" е история, в която се твърди, че лекар от Флорида е починал от ваксина срещу коронавирус. Facebook вече потвърди точността на документа.

Говорителят на Facebook Анди Стоун каза, че Facebook за момента доклада се поправя.

Стоун също обърна внимание на подвеждащата история за лекаря от Флорида, опитвайки се да обясни решенията на Facebook около нея. „Новините писаха за лекаря от Южна Флорида, който почина. Когато съдебният лекар разкри причина за смъртта, Chicago Tribune добави актуализация към първоначалната си история; NYTimes не го направи ", написа той в Twitter. Би ли било правилно да премахнем историята на Times, защото това е информация за COVID? Разбира се, че не. Никой всъщност не предполага това, нито аз. Но това илюстрира колко е трудно да се дефинира дезинформацията. "

Както бе отбелязано от Ню Йорк Таймс, Facebook се опитваше да противодейства на натиска върху нещата, споделени в неговата платформа, по-специално по отношение на дезинформация относно COVID-19 и ваксините срещу заболяването. Голяма част от този натиск идва директно от правителството на САЩ. Президентът Байдън каза миналия месец, че Facebook "убива хора" с дезинформация за ваксини на сайта си, макар че се оттегли от изявленията си малко по -късно.