Поредната телевизионна изява на Иван Демерджиев постави повече въпроси за неговата роля, мотиви и отговорност, отколкото даде яснота по иначе тежките теми, които той сам повдига. В интервю пред БНТ бившият вътрешен министър отново прибягна до познатия подход – намеци, внушения и недоизказани „разкрития“, които звучат силно в ефир, но остават без конкретика, доказателства или последващи действия.

За пореден път за публиката не бе ясно в качество си на какъв Демерджиев говори –адвокат, бивш министър на вътрешните работи или политическа фигура, която очевидно търси място в бъдещ политически проект, свързван с президента Румен Радев.

Именно тази неяснота прави думите му още по-проблематични, защото когато човек с неговия институционален опит хвърля тежки твърдения, те не могат да бъдат възприети като обикновен политически коментар.

В интервюто, коментирайки поръчковите убийства у нас и конкретно случая с Алексей Петров, Демерджиев заяви:

„Не е лошо да обясни МВР какво става, какви са предприети мерки, МВР успяха ли да извадят данни от телефона на Алексей Петров. Ако нямаме държава, да го разследва, защо са ни служби, МВР дължи много отговори – дали има информация за съмнителни лица на територията на София, с които са свързвани с убийства, проверявана ли е тази информация, правен ли е опит.“

До този момент това може да бъде възприето като политическа критика. Но последвалият въпрос на водещия извади наяве нещо далеч по-сериозно. Попитан дали самият той има информация за наемни убийци, пребивавали в София по това време, Демерджиев отговори кратко и категорично:

„Щом го казвам, очевидно имам.“

Това изречение променя всичко, защото ако Иван Демерджиев действително е имал такава информация, възниква фундаментален въпрос – защо не я е предоставил на компетентните органи? Като адвокат той отлично познава закона, а в качеството си на бивш министър на вътрешните работи той е бил начело на институцията, която има прякото задължение да предотвратява и разследва подобни престъпления.

Убийството на Алексей Петров беше извършено през август 2023 г., само два месеца след като Демерджиев напусна поста вътрешен министър в служебния кабинет през юни същата година. Това поражда още по-тревожни въпроси - ако информацията, за която той намеква, е била известна още тогава – предприел ли е каквито и да било действия, за да бъде предотвратено престъплението? Ако е узнал за нея след това – защо не е сигнализирал МВР или прокуратурата?

Българското законодателство е пределно ясно по този въпрос. Чл. 205, ал. 1 от Наказателния кодекс гласи:

„Който знае, че се подготвя или е извършено тежко престъпление, и не съобщи своевременно на властта, се наказва с лишаване от свобода до 1 година или с пробация.“

Тук не става дума за политически интерпретации, а за законово задължение. Всяко лице, което има информация за тежко престъпление, е длъжно да я съобщи на компетентните органи. Това важи с още по-голяма сила за човек, който е оглавявал МВР.

Затова думите на Демерджиев поставят самия него в изключително неудобна позиция. Ако той действително е разполагал с информация, но не я е предоставил на властите, възниква въпросът защо. Ако не е разполагал с реална информация, тогава защо прави подобни внушения в национален ефир?

Вместо яснота, обществото получава сензация.

Точно това превръща подобни изяви в нещо повече от обикновена политическа реторика. Когато бивш вътрешен министър заявява, че „очевидно има“ информация за наемни убийци, обществото има право да очаква не телевизионни намеци, а конкретни действия, предприети в рамките на закона.

Всичко останало изглежда като опит за изграждане на публичен образ чрез скандал и внушения – стратегия, която може да бъде полезна за една политическа кариера, но е разрушителна за доверието в институциите и усещането за правов ред, за която иначе той толкова говори.

Защото в правовата държава информацията за престъпления не се използва като ПР ефект. Тя се предава на разследващите органи. Всичко друго е същото това рушене на обществения договор, срещу което Демерджиев се пише „активен борец“, но по действията му – той не е нищо повече от част от статуквото, който ламти за власт.  

Демерджиев се натиска за служебен министър, щял да освободи всички шефове на полициятаЩе продължа да бъда до Румен Радев, добави бившият вътрешен министър

Политическо говорене, представено за експертиза - като какъв се изказва Иван Демерджиев?Докато коментира тройното убийство, адвокатът внезапно започна да „прекарва реформи" в МВР, когато „вземели властта"