Кристиян Шкварек постави под съмнение разпространеното твърдение, че медиите в България са под контрола на „статуквото“, мафията и руското влияние, като той изтъкна друга теза.
Във Фейсбук профила си той посочва, че в телевизионните студия често се наблюдават остри сблъсъци между водещи и представители на партии извън ПП-ДБ, които впоследствие се разпространяват активно в социалните мрежи. В същото време, според него, представители на „демократичната общност“ получават значително по-често присъствие и по-благоприятно отношение в ефир.
Шкварек изтъква, че това създава противоречие между твърденията за медийна зависимост и реалната картина, като според него влиянието върху обществения дневен ред е концентрирано в либерални среди от журналисти, анализатори и неправителствени организации, които доминират и онлайн пространството, но същевременно се представят като маргинализирани.
Ето и целия пост, без редакторска намеса:
Уж България е "превзета от мафията, статуквото и руското влияние", повече от всичко така било в медиите, и затова сме на не-нам си кое място по журналистическа свобода.
Та поради тази причина всяка седмица в някое ТВ студио се разиграва своеобразен боксов мач между водещ(-ата) и Костадинов, Радостин Василев, Балабанов или някой представител на ГЕРБ. Абе, общо взето всеки, освен хората на ППДБ, които във всяко студио са си като на гости на родата.
Водещият открито се заяжда с госта от "всички партии без ППДБ", влиза в изключително остра полемика, после клипчетата се режат и носят по целия Фейсбук от демократичната общност като Второто Пришествие. Героизъм и патетика. Тази седмица това се повтори веднъж с Костадинов при Лора Крумова, веднъж с Митов в друго предаване. Таман по един представител и на "статуквото", и на "руското влияние", според същата тази общност, които уж трябваше да контролират и България, и медиите.
Много странно. Хем медиите и цялата страна са "в хватката на статуквото, мафията и Москва", хем баш политиците, които се твърди, че представляват тази хватка, най-много ги шамарят по студията. Хем "демократичната общност" са слабите, онеправданите борци от "съпротивата", хем гостуват средно по 49 пъти на седмица във всички ефири, всеки панел се върти около техен говорител, във всяко студио се задават въпроси, фразирани директно от тяхната партийна програма.
Човек ще си каже, че дневният ред в страната не са задава нито от "статуквото", нито от "руското посолство" или "мафията", а от едно проникнало навсякъде либерално, софийско съсловие, което упражнява в пъти по-голямо влияние върху обществения дискурс, отколкото гражданите му отреждат на избори. Една симбиоза между свръхактивни журналисти, професори, анализатори и НПО-та на тази общност от една страна, с пълната им доминация във Фейсбук от друга, ни кара да живеем в държава, в която те налагат древния ред на политическия дискурс, докато се правят на потиснатите, слабите, онеправданите, свободни граждани и "бунтовници". Силният реве, че е слаб, докато те бие. Поза, изключително типична за либералите в целия развит свят.
Още от категорията
Виж всички
Андрей Гюров: Купуването на гласове не е битка само на служебното правителство, а на цялото общество