![Видеокамера стана „ябълка на раздора” между съседи в Пловдив, казусът стигна до съда](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/03/01/videokamera-stana-iabalka-razdora-481.jpg)
Видеокамера поставена над апартамент в жилищна сграда в Пловдив се оказа „ябълката на раздора” между съседите във входа. Сагата започва още от месец април 2021 г. Живущите на 4 етаж в сградата взели решение да поставят камера над един от апартаментите с цел превенция.
Камерата предоставяла отдалечен достъп чрез Wi-Fi в реално време, който се осъществявал от собственичката на апартамента и от другите двама собственици живущи на същия етаж в сградата. Те подписали и Декларация за съгласие за осъществяване на видеонаблюдение на етаж. 4, осъществяван посредством софтуерно приложение, инсталирано на мобилните им телефони. Описано е, че основанието за извършваното видеонаблюдение е лична безопасност, като системата за видеонаблюдение е изградена на 04 април 2021 г.
Едната комшийка от блока обаче пуснала жалба в Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). На жената собственик на апартамента било издадено предписание да пренастрои камерата да не снима други хора без съгласие, или ако това е невъзможно да я премахне. След проверка дали е изпълнено предписанието била глобена с 1200 лева.
Така сагата стигнала и до Административния съд в Пловдив, където жената оспорила решението на КЗЛД, с което е наложена санкция в размер на 1200 лева
Жената поискала от магистратите глобата да се отмени като неправилна и незаконосъбразна. Изложила доводи, че от 10 юни 2022 г. няма връзка с камерата поради смяна на интернет доставчика. Твърдяла, че към онзи момент (30.08.2022 г.) камерата е премахната, няма направени видеозаписи в cloud услуга, няма и поставена карта.
Според проверката дали е спазено предписанието е констатирано, че системата не извършва запис на видеокадри и съответно не съхранява записи с видеокадри. Казва се, че камерата е разположена на стената над входната врата на жилището и заснема подстъпа към нея, стълбището водещо към третия етаж, етажната площадка, стълбището към петия етаж, както и вратата на асансьора. Описано е още, че посредством изградената система за видеонаблюдение се обработват лични данни на живущи, посетители и случайно преминаващи физически лица през четвъртия етаж на сградата.
При проверката, извършена без предварително уведомяване и в отсъствие на собственичката на апартамента е констатирано също, че камерата не е демонтирана. Описано е, че тя видимо функционира и дори проследява движението на членовете на проверяващия екип, като се завърта автоматично в различни посоки. Тоест не били спазени изискванията за пренастройване или демонтиране.
Съдът обаче приел, че в административната преписка липсват достатъчно доказателства относно техническите и функционали характеристики на системата за видеонаблюдение, а от там и нейните възможности. В конкретния случай, при проверката от длъжностните лица при КЗЛД е констатирано единствено наличие на същата камера, която „видимо функционира“. Прието е, че проследява движението на членовете на проверяващия екип, с мотиви, че се завърта автоматично в различни посоки.
От страна на контролните органи обаче не е извършено нищо повече от външен оглед. Няма данни камерата да е проверена дали записва данни, за да се приеме, че е налице „обработване“ на лични данни.
Въпреки това е направен извод от комисията за неизпълнение на разпореждането без обаче да е придружен с необходимата обосновка.
Поради тези причини, на 29 февруари магистратите са отменили наложената глоба. Решението подлежи на касационно обжалване чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 14-дневен срок.
Снимката е илюстративна!
Акценти
![Спират за ден движението по централен булевард в Пловдив](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_spirat-den-dvizhenieto-po-tsentralen-709.jpg)
Спират за ден движението по централен булевард в Пловдив
![Мощен старт на Hills of Rock – KoЯn смаза публиката с епичния си саунд](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_koyan-vzrivi-stsenata-hills-of-rock-931.jpg)
![Зооветеринарният комплекс прибра бедстващото куче, спасено от пловдивчанка](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/25/381_zooveterinarniia-kompleks-pribra-239.jpg)
![Ромската сватба на паркинг в Пловдив – одобрено културно събитие на район „Централен”](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/25/381_snoshtnata-romska-svatba-plovdivchast-569.jpg)
![Романтика! Нарисуваха пътя Пловдив- Лилково с червени и жълти сърца](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_romantika-narisuvaha-patia-762.jpg)
![Без компенсация?! Пловдивчанка чака часове на летище София, излетя на другия ден](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/24/381_bez-kompensatsiia-plovdivchanka-chaka-231.jpg)
![Пловдивският инспекторат с изненадваща проверка в Капана, откри нарушения](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_plovdivskiiat-inspektorat-iznenadvashta-640.jpg)
![Загиналият доц. Шишков е правил най- красивите зари в Пловдив](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_chasove-predi-vzrivovete-dots-shishkov-286.jpg)
![Мъж стреля с пушка в пловдивско село, задържаха го](https://cdn2.trafficnews.bg/2024/07/26/381_mazh-strelia-pushka-plovdivsko-selo-307.jpg)