Жител на етническия квартал отърва акт от 500 лева за нарушаване на обществения ред заради грешен акт.

Мъжът вдигнал купон в къщата си. Алкохол се е леел, а музика и песни са озвучавали махалата. Жители от близките сгради обаче на няколко пъти са сигнализирали за тържеството. Два пъти униформени са посещавали адреса и са правили забележка на организатора, като дори са му отправили официално предупреждение.

Минути след полунощ отново е бил подаден сигнал за силен шум и музика. Екип на Шесто районно за пореден път са пристигнали в къщата, но този път са съставили акт на собственикът. Последният обаче се държал неприлично, отказал да подпише акта, както и да му бъде връчен.

Въпреки това след законовия срок било издадено наказателно постановление за извършеното нарушение, което е по наредбата за осигуряване на обществения ред и тишината.

Купонджията обаче веднага отнесъл санкцията си до компетенцията на съда. В молбата си той е вписал, че са му били нарушени правата, както и правото на защита.

Действително според магистратите актът и последващото постановление са опорочени. В тях е било вписано, че едновременно мъжът е отказал да подпише акта и да го приеме.

 Всъщност в случая са съчетани два отделни елемента по съставяне и връчване на акта като е отразено, че нарушителя отказва да подпише и да получи акта, но това са две отделни и самостоятелни действия. Няма пречка един и същ свидетел да удостовери и двата отказа, ако е имало такива, но няма как да се посочи, както е в процесния казус, че жалбоподателя едновременно отказва да подпише и получи акта. На пръв поглед закона сочи , че пир подписване на акта му се връчва препис от него, но това е било тълкувано твърде формално и ограничително от контролните органи. Когато акта се предяви за подпис, тогава се връчва и копие от него, независимо дали нарушителя го е подписал или не. Негово право е да откаже да подпише акта като нарушител, но това не го лишава от право да получи екземпляр от него, защото само така може да организира защитата си, ако желае. В този смисъл негово право е и да откаже да получи акта, но това е отделно действие, което в случая не е било спазено”, се казва в мотиви на Районен съд.

Поради това купонджията отърва глобата от 500 лева.