
Ексшефът на Общинския инспекторат в Пловдив Борислав Димов, който бе арестуван през 2022 година заради длъжностни престъпления, застава пред съда, за да отговаря за действията си.
Припомняме, че Димов бе задържан на 9 юни 2022 година при акция на полицията в дома му в комплекс "Гербера" в ж.к. „Тракия“. Според източници на TrafficNews, той не е реагирал на позвъняването на полицейските служители и се е наложило те да разбият вратата. Самият Димов е бил открит в една от стаите, скрит под леглото. Той е задържан след няколкомесечно разследване по сигнали за многобройни длъжностни престъпления. Разследването е извършвано под ръководството на Окръжната прокуратура.
Сред обвиненията, отправени срещу Димов, са назначения в противоречие с Кодекса на труда, изплащане на възнаграждения на лица, които не са изпълнявали ангажиментите, за които са били наети, присвояване на средства и други.
До момента от прокуратурата не дават гласност по случая. Първоначално престъплението се разследваше от Окръжната прокуратура. В момента казусът е поет от Районната прокуратура.
Димов се изправи днес пред магистратите. Според обвинението, той е ощетил Общината с близо 30 хиляди лева.
Според източници на медията ни, данните по делото сочат, че ексшефът на местното „ФБР“ е назначил фиктивно шестима души. Те са били разпределени в различни звена, като половината от тях са били на 4-часов работен ден. Осигурявани са на минималната заплата, която тогава е била около 850 лева. В продължение на близо шест месеца те са „работили“, докато не е било установено самото престъпление.
В съдебната зала присъства представител на Община Пловдив, която бе подала молба за конституирането ѝ като частен обвинител. Искането обаче бе отхвърлено от Районния съд, тъй като съвместното разглеждане на частния иск в наказателното производство би затруднило делото.
В разпоредителното заседание защитата, както и самият Димов, поискаха делото да се гледа по общия ред. Бившият шеф отказа да признае вина по повдигнатите обвинения.
По време ва делото, защитата поиска делото да се върне на прокуратурата. Причината бе разминаване на диспозитив и хактическата обстановка, изразяваща се в броя на "назначените" лица. Според съда обаче, това не е повод за връщане на делото. В същото време обаче, Районен съд все пак прекрати производството и върна делото на прокурора, тъй като никъде в обвенението не е посочено мястото на извършване на престъплението.
След заседанието, Димов заяви категорично, че фиктивни назначения не е имало.
Акценти





Вандалите от Смирненски са потрошили коли на две улици

Градове с бъдеще: Къде си струва да инвестираш днес?


